January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 3rd, 2007 07:41 pm
Я уверен, что покупка Сикс Апарта есть атака кремля.

На этом месте мое согласие с "эмигрантами" заканчивается. Скажу больше.

Вы не понимаете, на что это атака и какими средствами. Это атака не на "приватность", а на сложившуюся СРЕДУ ОБЩЕНИЯ. И механизм ее реализации именно этот - БЕГСТВО. Иными словами, ЕДИНСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ влияния на сообщество - это его напуганные/возмущенные члены.

Ответьте себе, зачем нелепое поведение СУПа, оскорбления клиентов там, где это не сулило никаких прибылей? Ответ - это были оскорбления ради оскорблений, точнее, ради реакции возмущения. Это, надеюсь, понятно? Но вот вывод почему-то не все делают, а вывод простой: пользователей надо было оскорбить и унизить, чтобы они побежали из ЖЖ, потому что НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЫ не было. Если бы она была - не понадобились бы оскорбления.

Не надо расчитывать на другие площадки - эксперимент был поставлен, все видят, какое унылое совковое зрелище представляет собой лжероссия.орг. Все эти хваленные псевдоживые журналы будут таковы же.

А почему бы им не закрыть просто ЖЖ? Да вот и закроют, если мы не сбежим, но заплатят за это возмущением сотен тысяч американских пользователей - поэтому они не хотят этого делать.

Они хотят убить ЖЖ нашими руками. Что, мы доставим им это удовольствие?
Wednesday, December 5th, 2007 09:58 am (UTC)
Почему? Витус, на мой взгляд, почти прав... (заинтересован, т.к. у нас творится то же, что и у вас; да и за окияном со свободой слова дела не намного веселей)

Проблема с P2P тут будет и будет она проста – в случае децентрализации, комментарии к новости (да и сама новость) будут немедленно видны только в случае, если хост с блогом находится онлайн постоянно. А это нереально... С другой стороны, репликация полного контента на каждом хосте – слишком ресурсоёмко.

На мой взгляд, тут есть несколько требований:
1) возможность опубликования комментариев в разумные сроки;
2) устойчивость сети к попыткам уничтожения хостов (будь то бетонная плита, или продажа СУПу – разницы нет).

Мне кажется, вполне логичный выход в ограниченной централизации. Скажем, даже платные $5-$10/mo хостинги позволят держать от дюжины до полусотни журналов на одном. Т.е. при вложениях порядка $2-$10 в год с человека можно получить достаточно надёжну с точки зрения устойчивости систему.

Насчёт репликации между хостами прав Витус на все 200% – поверх HTTP это не проблема. Что касается общих ID и общего пространства имён между такими "доменами", то это технические вопросы, а значит решаемые. А софтина могла бы быть модом под Вордпресс, чтобы максимально независимо от движка...