(no subject)

[taki_net]

Скажите, а то, что для доставки газеты домой надо оставить свой адрес редакции, и редакция всегда-всегда сможет заглянуть в этот список и узнать, что ты читаешь их газету; а чтобы скрыть этот факт - надо переться в общедоступную читальню - он тоже является ограничением прав человека?

Comments

[slobin.livejournal.com]

В каком-то смысле нарушением прав является любое неожиданное изменение правил игры. На всякий случай: нет, я совершено не против этого нового сервиса, я пытаюсь сформулировать для себя позицию тех, кто против.

... Восход нас ждёт на краю земли ...

[vvagr.livejournal.com]

В общем-то верно. То есть будьте любезны ввести для желающих режим невидимости, как раньше. Обычное право.

[taki-net.livejournal.com]

В самом деле. До середины 19 века вскрытия покойников для анализа не делали, и можно было отравить кого угодно. А потом эти сволочи начали мышьяк определять. Верните режим невидимости мышьяка!

Я вообще не поинмаю, при чем тут СУП и читатель, это конфликт интересов читателя и владельца блога. СУП дал владельцам инструмент защиты их интересов; если этот интерес законен - какие проблемы?

Я вижу только одну возможную роль СУПа в этой ситуации - некто хочет, в погоне за дешевой популярностью, объявить, что не интересуется, кто его читает. И просит СУП разработать инструмент для верификации этого - скажем, баннер "мы отключили этому пользователю возможность мониторить паосетителей по его просьбе".

[slobin.livejournal.com]

Но тут возникает интересный вопрос: допустим, новый сервис просуществовал года три, к нему более-менее привыкли, число пользователей ЖЖ за это время удвоилось, борьбу за невидимость продолжают только наиболее упорные... И тут, наконец, вводят требуемый тобой режим. Как насчёт обычного права знать своих посетителей?

Насколько я знаю, единственное решение -- сменить формат настолько, чтобы сервис стал восприниматься как новый. В головах граждан прекрасно совмещается обычное право на анонимные звонки по городскому телефону и обычное право на определение номера звонящего в мобильниках.

... Laziness, Impatience, and Hubris ...

[taki-net.livejournal.com]

Я бы не шел на поводу у Вити и не называл ВСЯКУЮ фанаберию "обычным правом".

Нет никакого "права на анонимный звонок".

[slobin.livejournal.com]

Я не знаю определения из юридических документов, но, по-моему, "обычное право" -- это то, на что люди считают вправе себя рассчитывать, потому что "всегда так было". В частности, и я сам и многие мои знакомые в те времена, когда мобильников ещё не было, просто переставали без крайней нужды звонить на номера с АОНами. Люди даже жаловались (или, напротив, радовались), что им звонить стали меньше.

... Чаша с переплавом из винных льдин ...

[taki-net.livejournal.com]

А что в нем неожиданного? Глазки всякие мигали с год или два назад, например.

[slobin.livejournal.com]

Понятие "неожиданный" зависит от вашего умения ожидать. ;-)

... ko na sisku lo logji lo'i na te punji be ri bei do ...

+1 И не обязательно неожиданное

[ru750.livejournal.com]

Любое изменение правил непременно найдет своего противника.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Тому, кто выписывает домой Playboy, действительно надо быть готовым к тому, что к рано или поздно ему будет приходить по почте "тематическая" реклама. На бОльшее современный капитализм не претендует и не рассчитывает.

[slavka.livejournal.com]

насколько я понял слова taki_net, редакция Playboy имеет право опубликовать список подписчиков

[taki-net.livejournal.com]

Вы совсем странно меня поняли. СУП не позволяет посмотреть ЧУЖОЙ список посещений.

[ru750.livejournal.com]

Зато в самом СУПе знают всё и про всех.

[vitus_wagner]

А вы представляете сколько всего про всех знают на почте или в избирательной комиссии.