Wednesday, December 19th, 2007 08:46 am (UTC)
да, это известный прием при составлении графиков.
Wednesday, December 19th, 2007 09:31 am (UTC)
Прием-то известный, но здесь его применяют уж слишком резко.
Как говорится - "тщательнее надо работать, товарищи".
Wednesday, December 19th, 2007 09:39 am (UTC)
Непонятно только, почему 551-557 (среднее - 554) выше, чем 556. И почему 550-560 (среднее 555) тоже...
Wednesday, December 19th, 2007 11:05 am (UTC)
Дело не только в чересчур "выразительной" диаграмме; дело еще в том, что цифры свидетельствуют о том, что никакого роста, похоже, вообще нет. Т.е. дело не в зрительно преувеличении, а в вымышленном явлении.
Wednesday, December 19th, 2007 08:46 am (UTC)
Не поместились, видать.
Wednesday, December 19th, 2007 09:23 am (UTC)
класс, но самое интересное, кто адресат этого графика. Т.е. кого они так обманывают только телезрителей или все же и себя тоже.
Wednesday, December 19th, 2007 09:30 am (UTC)

Это финиш, но если бы они поместили на экране 4 почти идентичных прямоугольника, то финиш был бы уже авторам «презентации». А жить-то хочется :)
Wednesday, December 19th, 2007 10:31 am (UTC)
Ой, да не было бы им финиша. Просто ***деж, вошедший в привычку.
Wednesday, December 19th, 2007 10:09 am (UTC)
Офигеть. =)
Wednesday, December 19th, 2007 10:36 am (UTC)
станно только, что они цифры не подкорректировали. мне казалось, что это уже в порядке вещей, сначало сказать даешь план, а потом сослаться на какой-нибудь внешний фактор:)
Wednesday, December 19th, 2007 11:25 am (UTC)
Дык про то, что у Газпрома нет и не предвидится дополнительных мощностей по добыче, уже давно пишут. В связи с балтийским проектом - типа, газопровод будет, а вот газа-то нема.
Wednesday, December 19th, 2007 09:37 pm (UTC)
Ну да, да (там есть вторая картинка).
Thursday, December 20th, 2007 06:11 am (UTC)
Я у Сонина написал уже - первая картинка хотя бы монотонная, хоть и не пропорциональная, а вторая - нет.