Кажись, у меня в ленте были ройзманофилы
любуйтесь на своего экс-депутана:
Считаю, что адвокат наркоторговца точно также принимает участие в торговле наркотиками, только в качестве юриста.
У нас ни один порядочный адвокат не берется защищать наркоторговцев.
За то, что кремлевские горцы выкинули Ройзмана из думы - им часть грехов простится. Примерно одна миллионнная.
via
zlobnyi_karlik
Update Г-н Ройзман добавил к своему постингу два апдейта, корректирующих первоначальное высказывание.
Считаю, что адвокат наркоторговца точно также принимает участие в торговле наркотиками, только в качестве юриста.
У нас ни один порядочный адвокат не берется защищать наркоторговцев.
За то, что кремлевские горцы выкинули Ройзмана из думы - им часть грехов простится. Примерно одна миллионнная.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Update Г-н Ройзман добавил к своему постингу два апдейта, корректирующих первоначальное высказывание.
no subject
no subject
Высказывание надо рассматривать в контексте.
Контекстом служит борьба г-на Ройзмана с наркоторговлей. Реальная такую борьба, с выслеживанием, с операциями по контрольным закупкам и т.п. (попробуйте на секунду представить, что это не просто пиар с сотнями проплаченных свидетелей).
Принимая контекст во внимание, высказывание можно представить следующим образом: "г-н Ройзман считает, что за защиту людей, про которых г-ну Ройзману заведомо известно, что они занимаются наркоторговлей, могут взяться только очень непорядочные адвокаты".
Тут уже заметно сложнее прочесть между строк то, что было прочитано, верно? Хотя, конечно, нет предела совершенству.
Можно ещё добавить, что у Ройзмана в журнале был описан эпизод с помощью человеку по заведомой "подставе" с наркотиками. Там, насколько я помню, в помощь входило и предоставление адвоката, которого, видимо, Ройзман считает порядочным.
Опять же, не совсем вписывается в черно-белую картинку, как мне кажется.
no subject
no subject
Прошу прощения, впредь попробую избегать.
no subject
no subject
Что поделать: наличие адвоката у любого негодяя является правилом выживания цивилизованного общества. Это правило причиняет неудобства хорошему человеку Ройзману - очень жаль, но без этого правила будет хуже.
А насчет того, что Р. высказал мнение об известных ему адвокатах - перечитайте текст. Он дает правовую оценку ситуации (соучастие в преступлении). Не уважать их он может сколько угодно, обвинять в преступлении - не может.
no subject
А г-н Ройзман, я считаю, может давать правовую оценку чему и кому угодно. Даже будучи депутатом (хотя сейчас он, слава кремлю, им уже и не является). Обиженные, в свою очередь, могут подавать на него в суд.
С этим конкретным высказыванием Ройзмана я, к слову, согласен.
Ещё я считаю очень нехорошим делом гэмблинг, а тех, кто занимается гэмблингом или разрабатывает софт и устройства для гэбмлинга -- считаю не очень хорошими людьми. Поэтому я сам никогда не брался за такие проекты.
И уж, конечно, я считаю своим правом так считать и даже высказывать это вслух.
Ну и про рыцаря -- вроде бы, Ройзман нигде не высказывал восторг по поводу того, что ему приходится выполнять работу правоохранительных органов. Скорее уж, наоборот.
no subject
Мне кажется, в России Ройзман больший правовой авторитет, чем генпрокурор.
Что касается проблемы, она, конечно, есть. И я считаю правильным и призывы к более четкому законодательному определению незаконной адвокатской помощи (злоупотребления статусом), и призыв к самоочищению коллегий от "грязных" адвокатов.