Я вам не обозный тим,

[taki_net]

а посему доступ восстанавливается (по архиву, поэтому принадлежность текстов изменена) - тут. Борис, можете комментировать.

ИМХО, ситуация очень типичная и для bbb, и для многих его друзей: Борис не понял, про что речь, и назвал текст "полной лажей". Я, видимо, неадекватно обиделся, а мог бы привыкнуть. Ведь излюбленное выражение в его компании "у тебя/Вас каша в голове". Эта фраза говорится тогда, когда обычные люди говорят "извините, я Вас не понял":-)))

Так что хочешь общаться - привыкай к местным стандартам вежливости:-(

Comments

[m-p.livejournal.com]

это одна большая, широкая тропа войны. щас мы все переругаемся. день сегодня такой выдался, похоже.

[bbb.livejournal.com]

Ага, жара не только у нас, но и у них :)))

Заметь, что я ни с кем не ругался. Я ваще вас всех люблю - и тебя, и Алика.

[taki-net.livejournal.com]

Вы лучше скажите - Вы по существу вопроса, который обсуждался, когда Вы пришли и так конструктивно выступили - мнение имеете? Очень было бы интересно знать. А то я начинаю подозревать, в чем оно состоит - по Вашим действиям, но вдруг я ошибаюсь?

Я имею в виду спор с Стило по поводу иммиграции и хорошо ли радоваться тому, что иммигрантам дисконфортно.

[bbb.livejournal.com]

Нет, дорогой Алик, не имею. Я туда попал по твоей ссылке (http://www.livejournal.com/users/taki_net/27534.html), которая вывела прямиком на коммент http://www.livejournal.com/users/taki_net/27375.html?thread=351215#t351215 , увидел твой рассаз и робко высказал свои слабые сомнения насчет изложенной в нем истории. Сам же анин постинг я не читал. А что?

[taki-net.livejournal.com]

Кроме статьи stilo есть еще моя статья, и она по этой ссылке открывается. Ее тема никак не заинтересовала, только рассказ о походе по Гауе? Ладно.

[bbb.livejournal.com]

Извини, дорогой, какая статья? Я не уловил.

[bbb.livejournal.com]

"рассаз" - читай "рассказ".

[object.livejournal.com]

Ну а что важнее - соль вопроса или расшаркиваться по пустякам? Тем более уж если говорить о невежливости, то грешно начинать с Бориса. Я с большим удовольствием слежу за спорами с его участием. Нельзя судить интернетовские споры мерками собравшихся за одним столом.

[taki-net.livejournal.com]

1. "Расшаркивания по пустякам", как Вы изволили выразиться, связаны с определенной предысторией отношений.

2. Существа в этом вопросе нет. Есть тактика полемики, хорошо мне знакомая: впиться в абсолютно третьестепенный вопрос и кусать. В данном случае - шел спор со Стило по, видит Бог, тяжелому и мутному вопросу. В ходе этого я рассказал третьему участнику анекдот (в старом смысле слова - байку из жизни), не имеющий отношения к теме (но раскрывающий для этого участника мои мотивации). Подошел Борис и начал к этому анекдоту придираться достаточно резко.

Ну да, выдержки не хватает. На войне как на войне - а я все к этому не привыкну.

[object.livejournal.com]

Очень жаль, что у вас по этому поводу возникают ассоциации с войной. У меня - обратные. Борис никогда не станет спорить с человеком, с которым спорить не о чем. Так что разговор на короткой ноге в данном случае носит скорее доверительный характер (глядя с моей колокольни, разумеется).

[taki-net.livejournal.com]

Так что разговор на короткой ноге в данном случае носит скорее доверительный характер

Это без сомнений. Резкость моей реакции связана именно с предысторией достаточно доверительных отношений.

Кроме того, "согласие есть продукт при непротивлении сторон" (с)

Это я вот к чему: лично мне никогда не придет в голову, услышав от друга рассказ, в правдоподобии которого я усомнился (из абстрактных соображений - без доказательств!), написать публично - "извини, это лажа". При его (Бориса) навыках копанья в архивах - можно найти документы и сказать "было не так, а вот так". А вот совершенно бездоказательная реплика "не верю" - это что-то мало совмещающееся с доверительностью.

Я остаюсь при убеждении, что это был акт феерической, как бы это сказать политкорректнее - альтернативной воспитанности. Но, по здравом размышлении - понял, что приходится мириться. Как гаварыл таварыш Сталин, "у мэня нэт для вас другых пысателей".

[bbb.livejournal.com]

Ой, ну ладно тебе про архивы. Ведь явное противоречие в рассказе было? Было, ты сам фактически признал. Не билось одно с другим? Не билось. Могло такое быть? Могло, но мне лично кажется крайне маловероятным. Будь ты кто-нибудь из этих, из саспенденных - я бы прошел мимо. Но с френдами я позволяю себе быть прямым и откровенным. Уж таково мое воспитание, альтернативное: с неприятными мне людьми я вежлив и политкорректен аж до полного молчания и игнорирования, с приятными - искренен и прямолинеен до невежливости.

Так что, дорогой, Сталин и здесь был прав - другого меня для тебя нэт.

[taki-net.livejournal.com]

Борис, ты ответь сперва на письмо. Я подожду тут отвечать, чтобы не ломать хрупкое согласие.

[bbb.livejournal.com]

А что такое "обозный тим"?

[svinkina.livejournal.com]

abuse team

юрХ

[taki-net.livejournal.com]

Abuse Team

[nvdb.livejournal.com]

Вот-вот... мне кажется, что разговоры о политике в ЖЖ - это такой бойцовский клуб, где главное - выделить адреналин, а не найти истину... поэтому было бы странно соблюдать стандарты вежливости, которые в разговорах с дамами, конечно, приятны, но настоящим мачо обламывают весь кайф :-)

[taki-net.livejournal.com]

Ну, имеется как бы долгая история до-ЖЖшных отношений, типа дружески-доверительных.

[nvdb.livejournal.com]

Да, тогда грустно... впрочем, вот у меня с Акулеатой тоже были какие-то отношения до ЖЖ, но в ЖЖ я ей, кажется, не понравилась, слишком буржуазной, что ли, показалась... хотя в реале я совсем не буржуазная, простая девка с окраины :-)

[taki-net.livejournal.com]

Во-во. У меня то же самое. С акулеатой, я хочу сказать. Но я правда спорил с ней. Вежливо.

[nvdb.livejournal.com]

А я, кажется, не очень спорила, но один раз случайно обидела. Когда написала, что 10 лет назад интернет был только для умных, а теперь стал для всех.