В идиоте все должно быть идиотично

[taki_net]

Ко мне в журнал явился очередной путиноидный чертяка - ну, как водится, весь ассортимент: "вор должен сидеть в тюрьме" и прочее подобное; судя по ряду признаков - на жаловании товарищ. Обосновывая необходимость арестов, внесудебных расправ и пыток, изрек замечательную сентенцию:

Израиль сегодня, единственная страна с 50 летним непрерывным опытом борьбы с исламским терроризмом.

Интересно, почему почти любой негодяй (часто даже по всем прочим параметрам антисемит) на опредленном этапе развития умственной болезни высказывает эту хвалебную глупость про Израиль? Просто диагностический признак такой:-(((

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Националисты не делят на хороших русских (украинцев) и плохих нерусских (неукраинцев)?

Умные националисты не делят на хороших и плохих (глупые понятно, поют свой шесток). Они делят на своих и чужих - и вполне могут признать даже, что чужие лучше своих - но все равно примут сторону своих против чужих. В том и разница.

Расисты не делят на хороших белых и плохих цветных, или наоборот - хороших черных и плохих белых?

А вот и замечательный пример к:
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/133222.html

[roman_sharp.livejournal.com]

Простите, я все равно не понимаю!

Когда расисты делят на "хороших и плохих" - это хорошо, а когда левые делят на "хороших" и "плохих" - это плохо?

А вот и замечательный пример к:
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/133222.html

Давайте меряться примерами!

Мой пример: украинские ультрасы, футбольные хулиганы, отказались от помощи правозащитников после избиения ультрас на футбольном матче, потому что "правозащитники защищают п...расов и жидов"

[kouzdra.livejournal.com]

Когда расисты делят на "хороших и плохих" - это хорошо

Расисты (умные, а не футбольные фанаты) не делят на "хороших и плохих" - они делят на "своих и чужих" - это совсем другое.

левые делят на "хороших" и "плохих" - это плохо?

да не то, что плохо, просто при столкновении с реальностью глупость получается.

И все они не брезгуют ходить друг с другом - правые с левыми, нерусские с русскими, белые с цветными, православные с сектантами, жидоборцы с хасидами?

Ну Вы вероятно знаете, что жидоборцы с идейными еврейскими расовыми жидами общий язык находят легко - на почве общности идеологии. Небезызвестный жжузер Авром тому пример. Вот с правозащитниками у них расхождения идейные - всякие там "права меньшинств" c точки зрения обоих сторон - чушь собачья.

Для объединения "своих" с "чужими" нужен общий враг или общая достаточно важная цель - но это не вопрос морали. Ну собственно - тот самый снимок демонстрирует тоже самое - тема митинга - именно промоушн расовой сегрегации, в коей одинаково заинтересованы и белые и черные расисты - на каковой почве они без особенных проблем объединились.