Разговоры у mike67
Понравится ли вам, если кто-то, заметив ваши подозрительные действия, настучит в ментовку? Конечно нет!
Так почему вы разрешаете правоохранительным органам принимать заявления о совершенных преступлениях?
Я не шучу - образец именно такой логики у mike67 по поводу действительно спорного проекта:
Сегодня опрашивали народ насчет уполномоченного по правам ребенка. В школах, в том числе. Десять сенаторов и депутатов, восемь – за. То есть, чтобы ребенок мог пожаловаться на родителей и учителей. (...)
Но вот вы – у кого дети есть и у кого нет, хотели бы, чтобы они имели возможность жаловаться посторонним людям на конфликты в семье и школе?
Так почему вы разрешаете правоохранительным органам принимать заявления о совершенных преступлениях?
Я не шучу - образец именно такой логики у mike67 по поводу действительно спорного проекта:
Сегодня опрашивали народ насчет уполномоченного по правам ребенка. В школах, в том числе. Десять сенаторов и депутатов, восемь – за. То есть, чтобы ребенок мог пожаловаться на родителей и учителей. (...)
Но вот вы – у кого дети есть и у кого нет, хотели бы, чтобы они имели возможность жаловаться посторонним людям на конфликты в семье и школе?
no subject
Ответ на второй абзац в самом низу тренда. А вкратце -- потому что "общества" не существует как субъекта со своей волей, интересами и т.д. А существует только совокупность членов общества. Что, впрочем, тоже там говориться, в нижнем комменте.
no subject
Не относится.
Ответ на второй абзац в самом низу тренда.
Пардон, не смог сориентироваться.
А вкратце -- потому что "общества" не существует как субъекта со своей волей, интересами и т.д. А существует только совокупность членов общества.
Ну пусть совокупность членов - какая разница. Вы хотите навязать некие правила им, они вам. Как по мне, это вполне паритет.