Продолжение банкета. Западные СМИ промывают мозги
Оказывается, не только российские злопыхатели клевещут на высокопрофессиональные и непредвзятые телеканалы США.
Американский журнал Political Science Quarterly (номер за весну 2004 года) опубликовал исследование организации Program on International Policy Attitudes о заблуждениях американских телезрителей.
Так вот, эти "ученые", а на самом деле представители пятой колонны в главной демократии мира, утверждали, будто бы:
67% телезрителей канала Fox News полагали, что США обнаружили в Ираке доказательства, что Саддам Хусейн тесно сотрудничал с Аль-Каидой. В это верили также 56% зрителей CBS, 49% зрителей NBC, 48% зрителей CNN, 45% зрителей ABC, 16% - NPR/PBS.
В то, что иракские граждане были непосредственно вовлечены в атаки 11 сентября 2001 года, верили 33% зрителей CBS, 24% - Fox, 23% - ABC, 22% - NBC, 21% - CNN и 10% NPR/PBS.
33% зрителей Fox полагали, что после окончания военных действий в Ираке США обнаружили в этой стране оружие массового уничтожения. Для других каналов цифры таковы: 23% - CBS, 20% - CNN и NBC, 19% - АВС и 11% - NPR/PBS.
35% зрителей канала Fox полагали, что мировое общественное мнение одобрило войну США в Ираке (28% CBS, 27% ABC, 24% CNN, 20% NBC, 5% NPR/PBS).
Итак, подавляющее большинство американских телезрителей по подавляющему большинству вопросов не поверило своему правительству. Это, по мнению уважаемого российского журналиста, ДОКАЗЫВАЕТ, что американские СМИ занимаются чудовищным промыванием мозгов в проправительственном духе.
Алексей, пожалуйста, остановитесь. Вас несет.
no subject
у всех СМИ есть владельцы, у них есть свои интересы, в том числе и политические, отношения с властями, в том числе и бартерные. пресс-службы президента и прочих имеют возможность дрессировать журналистов из пула во всех странах. лоббисты, чиновники, противоборствующие кланы или группировки влияния во власти, крупный бизнес и прочие заинтересованные находят подходы к телередакторам во всем мире. я, естественно, не знаю всю кухню в США, да и в России тоже. Но делать удивленные глаза - как же это в демократической стране власти могут влиять на свободные СМИ?! - считаю очень и очень наивным.
no subject
Вот видите, уже что-то: пресс-служба президента дрессирует журналистов из пула, лоббисты влияют, крупный бизнес находит подходы...
Тогда следующая пара наивных вопросов: а всем ли лоббистам выгодна война в Ираке и всему ли крупному бизнесу, который влияет? И кстати, почему противоборствующие кланы называются "противоборствующими"? Не противоборствуют ли они и в самом деле? И каковы средства их противоборства?