January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, March 1st, 2008 05:32 pm
Очень показательная подлая заметочка в Невском Времени.
via [livejournal.com profile] aneta_spb


Похоже, май опять будет горячим. Опять, потрясая костями русских людей, брошеных диктатором под танки - пойдет в атаку на всех соседей России (от Эстонии до США) Отдельная Кремлевская Белобилетная бригада им. Кащенко.

Между тем, конкретный товарищ конкретно и облажался, проговорился, какую роль в политике Газоносной Империи играет миф о войне. Вот тут, где раздражение выходит наружу: министр по делам культуры ФРГ Бернд Нойманн охарактеризовал [показ "Катыни" в Германии] как «хороший знак для замечательных немецко-польских отношений» и «особо дружеский сигнал Польше».

Собственно, все дело именно в этом: кощунственно похищенная память жертв войны нужны кремлевским пропагандонам только для того, что стравливать: немцев и поляков, поляков и украинцев, французов и немцев, европейцев и американцев, евреев и неевреев. Только в этом качестве - как источник розни и ненависти "без срока давности" - нужна им эта память.

Давно пора вырвать из их нечистых рук это оружие. Мы и так слишком долго их терпели.
Saturday, March 1st, 2008 02:56 pm (UTC)
Ничего себе! Так автор по ссылке напрямую врет!
все точки над «i» в «Катынском деле» расставил Нюрнбергский процесс, назвавший истинными виновниками этого преступления гитлеровце

Докатились, однако...
Saturday, March 1st, 2008 03:02 pm (UTC)
Эта фраза сейчас кочует из одного сервильного издания в другое и с одного ТВ-канала дан другой - видимо, в "темнике" так написали.

Кстати, главного начальника по "позитивной цензуре" на Украине при Кучме прозвали "Князь Темников".
Saturday, March 1st, 2008 06:19 pm (UTC)
Слущай, но ведь в советское время не врали так, чтобы ложь можно было легко разоблачить, закрывались спецхранами (в частности, и этого конкретного вранья не произносили). А теперь расчет на то, что всем плевать?
Saturday, March 1st, 2008 06:29 pm (UTC)
Нет, расчет на то, что начальству наплевать на долгожительство лжи. Ложь должна прожить до очередных выборов/транша займа и т.д.

Именно потому нравственный эффект столь катастрофичен. Совесткая пропаганда навязывала под видом истины свою (неправильную) версию, современная - "что есть истина?"
Saturday, March 1st, 2008 03:06 pm (UTC)
Самое любопытное - что мои первоначальные сведения об этой истории были получены именно из материалов этого самого процесса, по которым конечно толком понять ничего было нельзя, но совершенно точно было видно, что история мутная крайне - на общем фоне прочих эпизодов она выделялась очень резко - даже с точки зрения довольно наивного еще меня (я это толи в 9-м классе, толи в 10-м читал).
Saturday, March 1st, 2008 04:48 pm (UTC)
Меня всегда удивляла зависимость истины от гнусности оппонента. Вроде как Россия уже много лет признавала, что Катынь - ее рук дело, и на Польшу обижалась лишь за излишнее педалирование этой печальной истории. Но стоило отношениям с Польшей испортиться сильнее, чем это российским властям хотелось, как снова всплыла давняя мулька о том, что Катынь - дело рук немцев. Так все-таки - что думает сама российская власть о Катыни ? Это ее рук дело или немецких ? Это не должно зависеть от того, кто сидит в кресле президента Польши, канцлера Германии и какие фильмы снимает Анджей Вайда.
Saturday, March 1st, 2008 05:02 pm (UTC)
Это Вы хотите, чтобы Россия отказалась от своей культурной идентичености и стала унылым Западом. В этом самая суть русского Особого Пути - что истина не одна, а своя для каждого собеседника. Собственно, пресловутая карта звездного неба им. тов. Достоевского Ф.М. и есть пример. Разумеется, вечером она была "истинная" по-западному, сверенная с бездушными астрономами (или даже сделанная бездушным фотоаппаратом), а наутро ее вернут исправленной так, чтобы было приятно вам (если мы вас любим - и наоборот, в пику вам, если не).
Saturday, March 1st, 2008 05:37 pm (UTC)
В России очень сильны ревизионисты, представленные тем же Мухиным, которые считают документы по Катыни, выданные полякам, фальшивкой.

Другие, признавая, что пленных растреляли нквдисты, заявляют:"А это за умученных в 20х красноармейцев"
Edited 2008-03-01 05:38 pm (UTC)
Saturday, March 1st, 2008 05:42 pm (UTC)
В России очень сильны ревизионисты, представленные тем же Мухиным, которые считают документы по Катыни, выданные полякам, фальшивкой.

Где сильны? В прессе, если не будет свистка из Кремля - им и строчки не дадут напечатать. В "народе"? Т.е. среди завсегдатаем ВИФов всяких? Даже в этом не уверен.
Saturday, March 1st, 2008 06:30 pm (UTC)
А ЖЖ и ВИФы - это примерно одна и та же тусня. Я и говорю - гвардейская Белобилетная бригада им. Кащенко.
Saturday, March 1st, 2008 07:06 pm (UTC)
Увы, именно в народе, в том, который в Интернет не заходит. А Мухина читает. Поговорите с книготорговцами - эта макулатура очень неплохо продается. И часто вопреки всякого рода свисткам (другое дело, что свистят, прямо скажем, не слишком настойчиво, да и как-то стесняясь...
Saturday, March 1st, 2008 07:31 pm (UTC)
Таки сильны, увы - взять хоть политически самого безобидного Фоменко - тоже ведь ревизионист, хоть и в широком смысле. Ну а мухинские опусы и им подобная литература массово издавались до всякой отмашки из Кремля.

И в народе они достаточно популярны, именно потому что народ любит теории заговора и сенсации, но не любит, когда говорят, что Россия не всегда была белой и пушистой.
Saturday, March 1st, 2008 05:48 pm (UTC)
Заметочка действительно подлая, но кивать тут на "кремлевских", на мой взгляд, наивно. До того были десять лет другие (и те же) "кремлевские" - и куча материалов по Катыни вышла в свет при их прямой поддержке.
http://katynbooks.narod.ru/ - тут вот многое.
ТО есть, факты известны, все открыто, подходи - читай. Так ведь не читал никто - ни 10, ни 15 лет назад. Кое-что до сих пор в магазинах продается из тех тиражей. А которые читали - говорилши, что все это кремлевская гнусная ложь и измышления против нашей родины чудесной (и лично товарища Сталина).
Тут что-то в головах...
Я-то лично полагаю, что Гражданская война в России ни фига еще не кончилась. И кремлевские это прекрасно понимают - отсюда и нелепые попытки сделать вид, будто все в порядке. Полусоветский гимн, Ленин в Мавзолее, история со знаменем Победы, с отношением к Сталину, к императорской семье - все это ужасно напроминает анекдот времен брежневской стабильности, сиречь застоя: "А вы занавесочки-то закройте - вот мы и едем").
Saturday, March 1st, 2008 05:57 pm (UTC)
Разумно, но все же "кремлевские" были слегка другие - не так остро заточенные на конфоронтацию с Западом.
Saturday, March 1st, 2008 06:33 pm (UTC)
Кремлевские и сейчас не так уж конфронтационно заточены - они просто отрабатывают социальный заказ. А в умах большого количества совершенно некремлевских граждан конфронтация с Западом действительно присутствует. Вот и поливают и удобряют имперский комплекс, не особо задумываясь, что из него вырастет.
А в Кремле, скорее, преобладает какая-то обида на восточноевропейцев. Это как простой такой мужик обижается, когда от него жена сбегает: я ж ей и тряпки, и зарплату.. ну, бывало и дам в рыло разок-другой, но так бабу учить нужно... И какого ей рожна надо? Другое дело, что новые пассии восточноевропейских держав тоже себе на уме - есть у них пряник, и кнут, и хлыстик... Тут сюжет был по ТВ, как Словакия оставила на вооружении наши "Миги" - так комментатор их даже несмотря на НАТО готов был любить, потому что, значит, не бросили советскую технику.
Sunday, March 2nd, 2008 10:05 am (UTC)
Соглашусь с tugdjae, кремлевские на неё совсем не заточены. Вплоть до того, что жабу-либераста сегодня нам на голову садят, исключительно чтобы Западу нравилось (как она нам на голову гадить будет). Т. е. путенская патриотия это полностью для внутреннего рынка. Более того, заметьте, долгое время западное начальство относилось ко всем выходкам с сугубым молчаливым пониманием, ну да, ясно, это такой пиар у друга Владимира, его проблемы, его бизнес... Трудности для друга Владимира начались, когда он чувство меры утратил.
Sunday, March 2nd, 2008 10:11 am (UTC)
Так эта... в последней фразе сказано ровно то, о чем я и говорил.
Saturday, March 1st, 2008 08:03 pm (UTC)
Если набрать в гугле "антон шандоров", то очень смешное всплывает... юрХ
Sunday, March 2nd, 2008 10:37 am (UTC)
Офтопик:

http://afranius.livejournal.com/54336.html
http://opk-letter.livejournal.com/776.html
Sunday, March 2nd, 2008 11:05 am (UTC)
Спасибо, сейчас отвечу у себя в журнале.
Sunday, March 2nd, 2008 12:03 pm (UTC)
Давно пора вырвать из их нечистых рук это оружие. Мы и так слишком долго их терпели.

Разумеется. Давно пора.
Алик, это риторика или действительно есть какие-то реальные способы вырвать? В последнем случае почту за честь помочь.

P.S. Что такое ВИФ?
Sunday, March 2nd, 2008 12:11 pm (UTC)
Ну так оружие-то риторическое. Так и вырвать. Словом. Разоблачением. Просвещением.

ВИФ - военно-исторический форум.
Monday, March 3rd, 2008 09:20 am (UTC)
Исходя из моего личного опыта, у сторонников бандеровцев и Красной армии и без Кремля неплохо получается ругаться.

Кому из них и чего надо вырвать? ;)