Душераздирающее зрелище, на самом деле. Печальнее всего не судьба профессиональных демагогов, нет. Когда подумаешь, как много нормальных ребят в начале 1990-х кончали журфаки, полагая, что их ждет работа в СМИ - а их места работы у них за спиной превращались в роты и батальоны идеологического фронта.
У многих до сих пор нет понимания, что их работа радикально другая, чем у западных "коллег", что там, где у западников "косяки" - у них линия партии. Что их работа отличается от работы журналиста так же, как работа председателя колхоза от работы владельца крупной фермы.
И кстати, среди председателей колхозов (и среди советских "журналистов") были очень достойные и полезные для истории и прогресса люди. Но осознавать разницу необходимо - самообман как раз мешает эту пользу приносить. Потому что из всех видов вранья самый опасный - вранье себе.
no subject
По фактам, кстати, в той дискуссии я более или менее согласен с двумя людьми - с Локтевым и с Вами (кроме одного места, которое осталось для меня неясным).
А то, о чем говоря я - не факты, а попытка их осмысления. Если она Вам не нравится - Вы имеете на это полное право.
А вот это плохой симптом - румоловская лексика. Это значит, что даже у Вас, человека сильного и здорового - яд извне проникает в душу.
Всего наилучшего. Я уверен, что все будет нормально, и, скажем, через год (максимум - два) Вы уже не будете работать на государство. В любом случае - успехов.