Из жизни бойцов идеологического фронта

[taki_net]

Советские "журналисты" обсуждают косяки западных журналистов, пишущих о России.

Душераздирающее зрелище, на самом деле. Печальнее всего не судьба профессиональных демагогов, нет. Когда подумаешь, как много нормальных ребят в начале 1990-х кончали журфаки, полагая, что их ждет работа в СМИ - а их места работы у них за спиной превращались в роты и батальоны идеологического фронта.

У многих до сих пор нет понимания, что их работа радикально другая, чем у западных "коллег", что там, где у западников "косяки" - у них линия партии. Что их работа отличается от работы журналиста так же, как работа председателя колхоза от работы владельца крупной фермы.

И кстати, среди председателей колхозов (и среди советских "журналистов") были очень достойные и полезные для истории и прогресса люди. Но осознавать разницу необходимо - самообман как раз мешает эту пользу приносить. Потому что из всех видов вранья самый опасный - вранье себе.

Comments

А Вы чего хотели?

[m-tsyganov.livejournal.com]

Это надо быть полным идиотом, чтобы идти на журфак и не знать, что тебя ждет...
В какой еще стране мира существует пятилетняя подготовка "журналистов"? Везде берут человека, который что-то знает, и за год (максимум - два) учать его писать о том, что он УЖЕ примерно знает...
Советская власть создала журфаки специально для подготовки бойцов идеологического фронта, которых учили писать обо всем, чего они не знают. При этом туда, где действительно надо писать дело, их даже тогда не очень-то брали...
А сейчас они существуют потому, что куда-то же надо детишек пристраивать, которые нигде больше учиться неспособны (это - не про ВСЕХ студентов журфаков, это - про причины их сохранения. Реально попдает народ разный, раз уж они все еще есть)...