January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, March 5th, 2008 01:30 am
Вот многие считают, что художественный лизинг бывает только за деньги (точнее, за большие деньги). А вот и нет. Как говорят, кроме проституток, отдающихся за деньги (а то и из-под палки), есть еще blяди, которым нравится процесс. И часто они дают проституткам 100 очков вперед.

Так и с лизингом. Скулы сводит от тоски, когда слушаешь обрюзгшего и отяжелевшего Мишу леонтьева, появился молодой жирненький Виталик иванов - та же скука несусветная. А все потому, что работают за деньги и всякие медальки-орденки.

А есть такой юзер [livejournal.com profile] sorex. Вот это - артист. Настоящий. И работает, насколько я знаю, из чистой, незамутнной любви. Оцените разницу (цитаты из треда про Тарусскую больницу у Сапожника):

Обличительный пафос правительственной РГ ["Российской газеты"] в отношении чиновников меня удивляет. Впрочем, чему удивляться, если повсюду в СМИ работают интеллигенты, которые критически относятся к государству?

В такой ситуации с открытием больницы лучше действительно повременить.

Но мне кажется, что интеллигенции стоит быть чуточку более ответственной.

У Вас хорошо поставленная воровская лексика.
Tuesday, March 4th, 2008 10:56 pm (UTC)
Последнее время тоже что-то много думал о блядях и проститутках, пардон, и пришел к выводам неутешительным.

Эта "чистая, незамутненная любовь" - культ силы в чистом виде, по-моему, и стремление к этой силе примазаться и пнуть слабого. Дело не в том, что они отрабатывают чей-то заказ, не в том, что у них промыты мозги, не в мазохизме даже, а именно в этом поклонении силе, стоящей по ту сторону добра и зла. Большому каменному бабуину с оскаленной пастью и голым задом (извините, что-то меня заносит).

Помните, конечно, у Мандельштама в "Четвертой прозе":

Мальчик в козловых сапожках, в плисовой поддевочке, с зачесанными
височками стоит в окружении мамушек, бабушек, нянюшек, а рядом с ним стоит
поваренок или кучеренок -- мальчишка из дворни. И вся эта свора сюсюкающих,
улюлюкающих и пришептывающих архангелов наседает на барчука:
— Вдарь, Васенька, вдарь!
Сейчас Васенька вдарит, и старые девы, гнусные жабы, подталкивают друг
друга и придерживают паршивого кучеренка:
— Вдарь, Васенька, вдарь, а мы покуда кучерявого придержим, мы покуда
вокруг попляшем…
Что это? Жанровая картинка по Венецианову? Этюд крепостного живописца?
Нет, это тренировка вихрастого малютки комсомола под руководством
агитмамушек, бабушек, нянюшек, чтобы он, Васенька, топнул, чтобы он,
Васенька, вдарил, а мы покуда чернявого придержим, мы покуда вокруг
попляшем…
— Вдарь, Васенька, вдарь…

По-моему, похоже. Или скажем так: разные проявления одного и того же.
Tuesday, March 4th, 2008 11:09 pm (UTC)
Вы совершенно правы. Как всегда. Ну или как очень часто :-)
Tuesday, March 4th, 2008 11:08 pm (UTC)
Сорекс? Обычный лжец. Уже давно. Еще в 2004 писал статьи о том, как правильно посадили Ходорковского...
Tuesday, March 4th, 2008 11:22 pm (UTC)
Мари, я понимаю, что Вы уже настолько внутри этого ужаса с Ходорковским, что Вам трудно посмотреть снаружи. Но для кучи умеренно охранительных интеллектуалов в тогдашней ситуации было довольно просто выписать себе отпущение грехов - имеется готовая риторика (Вы ее сто раз слышали). И она не полностью лжива ОТВЛЕЧЕННО, т.е. надо дать себе труд узнать факты и быть беспристрастным, чтобы понять, что это ложь (конечно, дело Бахминой уже было гораздо ближе к абсолютной, внеконтекстной лжи, а дело Алексаняна эту грань пересекло далеко-далеко).

Так вот, история с Тарусской больницей не имеет интерпретации, позволяющей сохранить чистые руки - это такое дело Алексаняна, но в общенародном варианте.
Tuesday, March 4th, 2008 11:36 pm (UTC)
Я не случайно это сказала. Вы может быть не заметили эту реплику Сорекса?
"Мне также не нравится причастность к этому делу Ирины Ясиной." Ага, вот оно что... Ну не я ж ее выдумала, верно?
А риторика очень знакомая - всеми силами пытаться оправдать полный беспредел не относящимися к делу псевдоюридическими аргументами - "а тендер не проводился". А вот не должен был проводиться! "А это еще надо доказать"... и т.д. Вспомнила его статью про Ходороковского, потому что там всё было очень похоже (там про конкурс в апатитах)
Дело не в самых аргументах, а в риторике, в логике.
Tuesday, March 4th, 2008 11:40 pm (UTC)
Да я и не спорю. Я о том, что лжецов много, а вот таких инфернальных, находящих во лжи упоение - поискать.
Tuesday, March 4th, 2008 11:51 pm (UTC)
Поискать? вроде нет, они сами прибегают как тараканы. Роли распределены уже давно, и за 5 лет они вроде не менялись. Понимаете, уголовные статьи о "хищении и растрате имущества под видом благотворительной помощи" - мы действительно это уже проходили. Какая разница - "общенародный" или какой-нибудь еще вариант... У меня впечатление, что моя реплика Вам показалась кошунственной, так?
Меня совершенно не удивляет этот случай, а так же факт, что обвиняемого знаю через всего одного хорошего человека (ну как и Вы, наверное, и как мы с Вами :-) ). Мир чрезвычайно тесен и всё в нем взаимосвязано...
Tuesday, March 4th, 2008 11:56 pm (UTC)
У меня впечатление, что моя реплика Вам показалась кошунственной, так?

Никоим образом.

Меня совершенно не удивляет этот случай, а так же факт, что обвиняемого знаю через всего одного хорошего человека (ну как и Вы, наверное, и как мы с Вами :-) ).

Именно.
Wednesday, March 5th, 2008 01:41 pm (UTC)
Но в каких магазинах этот Сорекс кормится, если с пеной у рта пытается доказывать, будто цены на сыр выросли всего на набиуллинские 0,4% (а не в разы, которые мы реально наблюдаем в питерских универсамах)?