ффсем фтыкать

[taki_net]

В сегодняшней "Берлинер ГитлерЮгенд" написано буквально следующее:
Смерть вождя
63 года назад скончался Гитлер.
30 апреля 1945 года в своем бункере скончался человек, которого восторженные соотечественники назовали Любимым Фюрером ,Руководителем Тысячелетнего Рейха.. Мы же скажем проще: в тот день умер Адольф Гитлер. (...)
Сейчас совершенно очевидно только одно: 30 апреля 1945 года скончался человек, покоривший в свое время пол-Европы. и имя его, проклинаемое и возносимое до небес, навсегда стало частью нашей истории.

Comments

[vitus_wagner]

Чего? Это у них часы на два месяца убежали? Наверное, все 63 года не подводили стрелок.

[roman_sharp.livejournal.com]

Это такой жесткий сарказм.

[polenova.livejournal.com]

Ну и юмор у вас, я повелась, пока на статью не кликнула. А комментарии там хороши, ничего не скажешь. Этот народ никогда ничему не научится и никакой Нюрнбергский процесс им не поможет.

[roman_sharp.livejournal.com]

Позвольте вопрос:

А чем должен помочь Нюрнбергский процесс народу?

[polenova.livejournal.com]

Там очень много восторженых комментариев о Сталине и его времени. От восторженого отношения к Гитлеру немцев во многом отучил Нюрнбергский процесс. Процесса над коммунистами и тем режимом никогда не было. Многие в свое время полагали, что должен был быть и это помогло бы исторической памяти. Я выразила сомнения в этой точке зрения, которую сама раньше разделяла.

[roman_sharp.livejournal.com]

1) Скажите пожалуйста, что может рассказать процесс такого, чего люди уже не знают, или чего не могли бы узнать?
2) Собственно, я даже не об этом. Сталин был злодей - а что дальше? Чем это поможет?

[polenova.livejournal.com]

В Нюрнберге судили не Гитлера ( которого к тому времени уже не было ) а нацизм и конкретных исполнителей, которых удалось переловить.
Коммунизм никти не судил, те, кто реально пытал, убивал, ссылал - не один же Сталин это делал - благополучно дожили до наших дней или умерли в своих постелях.
В какой-то момент это наверно могло помочь, сейчас, как я уже сказала, я в этом сомневаюсь. Сейчас речь идет ведь не о Сталине, и не о том времени - это тоска о хозяине, великом диктаторе, который наведет "порядок". Они бы и об Иване Грозном тосковали, да уж больно давно дело было, очевидцев не осталось.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Там очень много восторженых комментариев о Сталине и его времени.

Хочу добавить, что вначале там совсем другие комментарии преобладали. Но их своевременно удаляют.

Совершенно не в защиту Сталина...

[roman_sharp.livejournal.com]

Однако -
даже с гордостью вспоминаем великих наших правителей прошлого, также погубивших ради достижения своих целей немало жизней.

Ведь и правда, если судить царей прошлого, кто тогда *в истории останется*. Я то не против. Я готов признать большую часть этих исторических деятелей властолюбивыми эгоистичными сволочами.

Однако готовы ли на это другие?

Re: Совершенно не в защиту Сталина...

[polenova.livejournal.com]

Да по мне - пусть никого не останется. Тиранов не надо забывать, но вспоминать их как тиранов, что собственно во всех странах и делают. Россия почему-то у себя в прошлом все героев ищет, причем из самых отпетых.

Re: Совершенно не в защиту Сталина...

[roman_sharp.livejournal.com]

Вы уверены? А британские короли и королевы - не посылали на виселицы и плахи?

В модели национального государства, адаптируемой в России, имхо, нет ничего особо уникального. Просто это прошлый век. Точнее даже - первая его половина.

Re: Совершенно не в защиту Сталина...

[polenova.livejournal.com]

Есть разница между посыланием на веселицу десятка-другого ( да и не помню я как-то этого за британской властью) и массовым истреблением своего народа. Да и разве британцы как-то особо чтят своих королей? По-моему им это - глубокая история и пофиг.

А сталинское государство было весьма уникально для первой половины 20-го века. Одна коллективизация чего стоила! А ведь это далеко не весь список...

[m-p.livejournal.com]

я тоже повелась. ну надо же, какой Берлинер ГитлерЮгенд... :(

[roman_sharp.livejournal.com]

Незачёт Вам. Сравнение Сталин-Гитлер уже достаточно заезженное для того, чтобы распознавать его сразу...

[m-p.livejournal.com]

а я еще и не помнила про сегодняшнюю годовщину.
Что ж нам, теперь всегда подозревать, что если пишут Гитлер, подразумевают Сталин? :)

[roman_sharp.livejournal.com]

Нууууу... не обязательно.

Может я просто слишком много читал *политических*.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Заезженное. С Пол-Потом, наверное, интереснее. Но кампучийские реалии мне не столь близки. Да и не стремился я к оригинальности.

[wolf-kitses.livejournal.com]

Я бы сравнил сталина с Генрихом 8-м и последующими королями, коллективизацию с огораживанием и прочими прелестями модернизации в европе. Россия ж цивилизационно отставала на 200-300 лет.
http://wolf-kitses.livejournal.com/67222.html
И выглядело бы по-научнее, не так конъюнктурно
Опять же пыточных дел мастера из СС/СД профессию осваивали в Берёзо-Картузском концлагере, у Безпеки (где впервые были освоены скажем пытки электротоком), идеология расового превосходства англофранцузская, так что и сравнивать следует нацистские ягодки с либеральными цветочками

[roman_sharp.livejournal.com]

Ну это не в упрек Вам, а просто констатация тенденции. Кому-то аналогия Сталин-Гитлер нравится, кому-то не нравится, - мне, например, потому что наши местные националисты часто из нее пытаются вывести "красноармеец = гитлеровец", а оба моих деда были красноармейцами.

Однако, в любом случае таковая аналогия имеет место быть, и даже имеет место быть модной, а следовательно претендует на узнаваемость - о чем я, собственно, и написал.

как внук солдат-красноармейцев, заявляю:

[polar-bird.livejournal.com]

+1000!

[roman_sharp.livejournal.com]

Нет, это ты заявляешь скорее как националист.
А другие внуки красноармейцев могут заявить совершенно другое.

Re: как внук солдат-красноармейцев, заявляю:

[polar-bird.livejournal.com]

пс. заглавие этого коммента изначально задумывалось как приманка для "оппонентов" с примитивным мышлением. сработало.
"горбатого могила исправит" ;)))

[roman_sharp.livejournal.com]

Это ты, Пашенька, наверное, пытался отшутиться за то, что я при каждой личной встрече называю тебя "глюпым пингвином". У тебя почти получилось.

Главное, успехи в вытравливании православия и русского языка (http://polar-bird.livejournal.com/profile) все прогрессируют и прогрессируют. Продолжай в том же духе.

извините, оффтоп.

[melkore.livejournal.com]

возникла тут беда с ноутбуком, посоветовали к вам обратиться, что у вас оно как-то таки решилось:
дано: ноутбук Тошиба с SATA драйвами и установленной Вистой.
цель: снести Висту и поставить ХР.
проблема: переключить режим SATA в БИОСе не получается.
установка ХР на SATA требует его драйверов.
драйверы есть, но комп не видит дискету, на которой они лежат.
вопрос: можно как-то обойти установку драйверов?
слышал, что помогает форматирование харда, но вдруг есть и другие решения?

М.

Re: извините, оффтоп.

[taki-net.livejournal.com]

Я бросил это дело (обошелся по-другому), но мне уверенно сказали, что проблема решается, если ставить винду с диска ZverDVD. Который берется в инете довольно легко, но надо качать долго - там 3 гига.