January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, March 8th, 2008 02:18 am
Россия еще не понимает своего счастья - она осталась единственной огромной "белой" страной. И настанет такое время, когда французы бросятся в Россию спасаться. Россия еще станет землей обетованной, Ноевым ковчегом для европейцев.

Это типа писатель беседует в отделе типа культуры одной бывшей газеты.

Поискать, что ли, не завалялось ли на полке его сочинений - выслать ему наложенным платежом? Но, небось, не завалялось.

(на самом деле весь поток речи - такой эталонный совок; большинство наездов на страну, которая его приютила, когда он из "огромной белой России" свалил - стереотипен для гадостей, которую совки говорят о ЛЮБОЙ стране; по ходу не стесняясь называет себя "интеллектуальной элитой"...)

via [livejournal.com profile] dodoche
Friday, March 7th, 2008 11:46 pm (UTC)
А, и вы на это внимание обратили! Нет, ну фашизм же, действительно. Ей-богу, поймал себя на мысли о том, что хорошо бы стукнуть французским властям и НГО типа MRAP или SOS-Racisme, потому что наговорил он, имхо, на пару-тройку очень неприятных судебных процессов.
Saturday, March 8th, 2008 12:10 am (UTC)
Много чести... кому он во Франции нужен? иммигрант как иммигрант, не более того.
Saturday, March 8th, 2008 12:27 am (UTC)
Да пофиг. Но ведь он пишет на русском, не на французском, и значит он на самом деле лукавит, не пытается повлиять на ситуацию, которая ему не нравится, а на ней лишь зарабатыбает бабки, пишет то, что хорошо продается в России.
Saturday, March 8th, 2008 12:43 am (UTC)
Это вы меня уели :^(. Ничего не попишешь, действительно продается. Чем дальше, тем больше мы по отношению к вам - как какие-нибудь жители галактики Кин-Дза-Дза по отношению к Земле. Я вон тоже на самом деле пацак, только без цака в носу :^).

Нет, я имею в виду, что у него иммигрантский комплекс развился, когда у вас он оказался вовсе даже не интеллектуальной элитой, а иммигрантом как все.
Saturday, March 8th, 2008 12:53 am (UTC)
Ну да, я поняла, что Вы имели в виду. Мало ли какие у кого комплексы. Только когда французы бросятся в Россию спасаться, там уже все будет схвачено китайцами ;-р.
Saturday, March 8th, 2008 01:40 am (UTC)
Потому что раньше земля сядет на луну. Об этом и знаменитый английский химик Веллингтон пишет.
Saturday, March 8th, 2008 08:41 am (UTC)
Было бы приятно, чтобы человек, с таким презрением относящийся к Франции - наконец получил возможность жить исключительно в столь прекрасной большой белой России.
Saturday, March 8th, 2008 09:08 am (UTC)
Мне бы не было приятно. Возможность жить в белой и пушистой России у него и так есть. То, что он ею не пользуется, говорит довольно красноречиво о том, чего стоят его слова. И, по-моему, хорошо, что у него есть выбор. Кстати, а разве французы лишают гражданства и высылают из страны за расистские высказывания?

Saturday, March 8th, 2008 09:56 am (UTC)
А почему глубокий старик, у которого дети и внуки живут во Франции, должен всё бросать и ехать в Россию? Некоторые эмигранты, кстати, вернулись - Войнович, например... Вот хозяин этого ЖЖ, надо думать, считает Францию куда более цивилизованной страной по сравнению с Россией, но продолжает в России жить - Вы и его упрекнёте в стиле, что "это красноречиво свидетельствует о том, чего стоят его слова"?
Saturday, March 8th, 2008 02:38 pm (UTC)
Про глубокого старика принимается. С другой стороны, разве хозяин журнала призывал к эмиграции во Францию? Говоря, что там, мол, последнее убежище нашему брату либералу и демократу?
Saturday, March 8th, 2008 02:16 pm (UTC)
Ну, высылать не высылают, но он бы мог огрести по гражданскому иску. Или получить условный срок (вот как Ле Пен недавно).
Sunday, March 9th, 2008 10:53 am (UTC)
Нет, вряд ли. Я не вижу в его речах ничего подсудного. Среди речей Ле Пена очень микроскопическая часть была подсудной, и слава богу - я вообще предпочёл бы, чтобы за такие вещи во Франции морду били, а не судили. И гражданский иск невозможен, потому что от чьего лица? А морду ему бить уже нехорошо, стар.
Собственно, я не понимаю, почему надо тут обращать внимание на то, что говорит Гладилин. Обращать внимание надо на то, что такие слова пользуются в России спросом, вот это действительно...
Saturday, March 8th, 2008 09:18 am (UTC)
Когда речь заходит о России, то многие нынешние противники российских властей вполне справедливо замечают, что не следует путать страну с властью, т.е. можно искренне любить Россию и столь же искренне ненавидеть Кремль. Не думаю, что Франция в этом смысле хоть чем-то отличается от России, а ведь г-н Гладилин не сказал о ней ни одного худого слова - только и исключительно о французских властях.
Saturday, March 8th, 2008 02:19 pm (UTC)
Нет, ну что вы - с нынешними французскими властями он не в контрах. Наоборот, радуется, что уж Саркози-то наведет порядок, разгонит и пересажает всех арабов и спасет страну.
Saturday, March 8th, 2008 08:14 am (UTC)
Авторы, придерживающиеся разных, даже противоположных, точек зрения, вполне при этом могут оставаться в правовом поле. А потому возникает вопрос: какие именно высказывания г-на Гладилина Вы полагаете криминальными (не ошибочными, а именно криминальными) с точки зрения французского законодательства?
Saturday, March 8th, 2008 08:43 am (UTC)
А почему Вы полагаете, что мнение неюристов по данному вопросу чем-то важно? "Суд разберется" - и оправдает, если Вы правы.
Saturday, March 8th, 2008 08:56 am (UTC)
В данном случае я не могу быть правым или неправым, поскольку ничего не утверждал, а только спрашивал, будучи незнакомым с французским законодательством. Фраза про "два-три судебных процесса" наводит на мысль, что человеку есть, чем подкрепить столь серрьёзное заявление.
Saturday, March 8th, 2008 08:38 am (UTC)
Нет, это я по Вашей наводке, но забыл это указать (исправлено).
Saturday, March 8th, 2008 12:29 am (UTC)
И еще, конечно, непристойно смотрятся все эти отсылки ко временам Оккупации. После этих излияний мне как-то легче представить себе Г. пишущим для какого-нибудь "Je suis partout" или другого коллаборационистского листка и сводящим счеты с Народным Фронтом ("страна победившего социализма"), чем участвующим в Сопротивлении.
И почему вся эта мразь (кроме Ле Пена, конечно :^/) так любит сравнивать себя с Сопротивлением и попрекать Францию 40-м годом? Им бы самое оно отправляться в ежегодные паломничества на тюремное кладбище на Île d'Yeu и петь там "Maréchal, nous voilà".
Saturday, March 8th, 2008 08:40 am (UTC)
Фраза про дивизию Леклерка БУКВАЛЬНО повторяет упрек, который совпатриоты предъявляют полякам - дескать, вы мните, что ваши жалкие войска (обычно имеются в виду просоветские - про польскую армию Андерса они предпочитают не знать) сыграли роль в победе?
Saturday, March 8th, 2008 09:08 am (UTC)
Польские воружённые формировния, безусловно, сыграли свою роль в победе антигитлеровской коалиции. А потому вопрос можно ставить лишь о том, насколько значительна была эта роль. Думаю, что сравнима с ролью дивизии Леклерка, т.е. невелика, что, разумеется, никак не умаляет заслуг как французских, так и польских бойцов.
Saturday, March 8th, 2008 02:17 pm (UTC)
В общем, типичный "русский офицер из дивизии им. Ф. Э. Дзержинского".
Saturday, March 8th, 2008 07:18 am (UTC)
А что такого особо особенного в спиче этого овоща?

Вот что такое печатают массовые газеты, а не уездные листки местечковых "патриётов" - это и правда неприятно.
Saturday, March 8th, 2008 08:19 am (UTC)
А.Гладилин - человек известный и писатель совсем не рядовой. И потому его точка зрения, нравится она кому-то или не нравится, вполне заслуживает того, чтобы с ней познакомились многочисленные читатели.
Saturday, March 8th, 2008 08:44 am (UTC)
Перечитайте, пожалуйста, заголовок постинга и немного подумайте над ним.

Спасибо, что нашли время заглянуть в мой журнал.
Saturday, March 8th, 2008 09:03 am (UTC)
Я всегда думаю перед тем, как что-то написать. Что же до Вашего заголовка, то он, на мой взгляд, неудачен, ибо сравнивать Гамсуна с Гладилиным в данном контексте было бы (хоть отчасти) возможно, если бестрепетно поставить знак равенства между нацистской Германией и нынешней РФ.
Saturday, March 8th, 2008 09:11 am (UTC)
если бестрепетно поставить знак равенства между нацистской Германией и нынешней РФ.

Не совсем так - достаточно поставить знак аналогии (а не равенства) между чаемой Г. "большой белой Россией" и гитлеровской Германией.

Кроме того, пересядьте, плиз, на один какой-нибудь стул, а то Вы на двух сразу сидите - "судить тут не за что" и "а какие претензии к тому, что он говорит".

Сперва определитесь - Вы согласны с тем, что он говорит, или не согласны, но считаете, что его речь под защитой закона.
Saturday, March 8th, 2008 09:28 am (UTC)
Вы согласны с тем, что он говорит, или не согласны, но считаете, что его речь под защитой закона
Про закон я уже написал - не знаю я французского законодательства. Если же речь идёт о российском законодательстве, то я не вижу оснований для привлечения г-на Гладилина к суду. Что же до моего личного согласия или несогласия, то я слишком плохо знаю ситуацию во Франции, чтобы безоговорочно поддержать г-на Гладилина, но то знание, которым я располагаю, ничуть не противоречит его высказываниям.
Saturday, March 8th, 2008 09:42 am (UTC)
Гамсуна с Гладилиным в данном контексте было бы (хоть отчасти) возможно, если бестрепетно поставить знак равенства между нацистской Германией и нынешней РФ.

Гладилина кто-то уполномочил представлять нынешнюю РФ?
Мммммм.... какая погода нынче в параллельном мире?
Saturday, March 8th, 2008 09:45 am (UTC)
Гладилина кто-то уполномочил представлять нынешнюю РФ?
А он не от имени России говорит, а от своего.
Saturday, March 8th, 2008 09:13 am (UTC)
А.Гладилин - человек известный и писатель совсем не рядовой.

1) Как повествует известный анекдот, может в Париже он и фигура, а в Одессе, или, в данном случае, в Киеве он ... не фигура, и вот ему еще и кепочка. Впервые о таком слышу -

2) Простите за затертое сравнение, но Адольф Алоизович тоже был человек известный и отнюдь не рядовой - поэтому давайте в каждой газете заведем Колонку Фюрера и будем печатать что-нибудь из "Майн Кампфа", или, еще лучше, сборника речей и выступлений.

3) И потому его точка зрения, нравится она кому-то или не нравится, вполне заслуживает того, чтобы с ней познакомились многочисленные читатели.

Мне трудно себе представить, как Вам удается внушать читателям, кто заслуживает их внимания, а кто нет, и заставлять всех именно прочесть, а не пробежать глазами, перелистнуть определенную страницу или колонку в издании. Поделитесь секретом!

По моему нескромному мнению, российская центральная пресса вообще не заслуживает внимания.
Saturday, March 8th, 2008 09:25 am (UTC)
По моему нескромному мнению, российская центральная пресса вообще не заслуживает внимания
А Вас ведь никто и не заставляет её читать, не так ли?
Мне трудно себе представить, как Вам удается внушать читателям, кто заслуживает их внимания, а кто нет
Я имею отношение к СМИ только как потребитель. И если какое-то издание печатает неинтересные мне материалы, то я просто перестаю его покупать. "Известия", несмотря на Ваше негативное отношение к российской центральной прессе, издание весьма популярное.
Saturday, March 8th, 2008 12:01 pm (UTC)
Собственно, какого полета Вы птеродактиль - я заподозрил по скользкой манере разговора у себя в журнале. Потом я заглянул в Ваш журнал - все подтвердилось.

Идиоты!
Федерация еврейских общин России предлагает ввести в календарь памятных дат 27 января как День памяти жертв Холокоста.



В бельгийском кафе оскорбили профессора-еврея...Куда интереснее другое - в лагере смерти (!) родился еврейский (!) ребёнок. И вряд ли это случилось только однажды. Чудеса...

В тему о соринке и сучке в глазу:
Крылов, правда, как всегда приплёл в дальнейшем любимую свою тему еврейства, но это уж издержки- у каждого есть свои пунктики :-))

Я пробежался по еврейской теме, но, разумеется, там перлы все. Выпишу себе на память замечательное выражение "русские офицеры дивизии им. Ф.Э.Дзержинского" - понятно, что выговорить такое может только тот, кто убил в себе русского.

Я, при случае, могу поговорить с человеком чуждых мне убеждений - его мысл могут быть интересны. Если это мысли, а не липкое пронырливое влезание в чужой разговор с целью нагадить. Посему мой журнал для Вас закрывается.
Saturday, March 8th, 2008 06:31 pm (UTC)
Как повествует известный анекдот, может в Париже он и фигура, а в Одессе, или, в данном случае, в Киеве он ... не фигура, и вот ему еще и кепочка. Впервые о таком слышу -
---------------
Гладилин был известным (и хорошим) писателем, когда Вас, молодой человек, и в проекте не было. Учите матчасть.
Saturday, March 8th, 2008 08:05 pm (UTC)
Еще один наезд на моего гостя - бан.

Мысль (о том, что Гладилин имеет заслуги перед русской сорвесностью) - не бессмысленная, но научитесь выражать ее без аргументов ад гоминем.
Sunday, March 9th, 2008 02:47 am (UTC)
Не был он никогда писателем, тем более хорошим. Плоские нравоучительные романчики, третьесортный соцреализм. Литературного таланта для такого рукоделия не требуется вообще.