Гопота в очках
В недавней полемике собеседник (не отморозок) спрашивает меня - "но ведь у себя в стране вы считаете себя в праве защищаться от иммигрантов?"
Граждане, я фигею от формулировки. Он спросил не "допускаете ли вы, чтобы правительство отгораживалось", он спросил МЕНЯ ЛИЧНО, считаю ли я себя в праве устанавливать ДЛЯ СЕБЯ преимущества перед другими людьми на основании - пусть не цвета волос, но цвета паспорта!
Интересно, а спросить (скажем, в дискуссии о деле Литвиненко) "но вы-то сами, конечно, считаете себя в праве отравить любого, кто вам чем-то мешает" и притом спросить с уверенностью в положительном ответе (ну да, все травим - а чего стыдиться?) - до этого мы скоро доживем?
Представим себе, что в стране принят закон - каждый донесший об имущественном преступлении (скажем, уклонении от налогов) получает 25% взыскиваемой с обвиняемого суммы. Я допускаю, что я даже проголосую за партию с таким пунктом программы (не за такой закон на референдуме, конечно), буду выполнять этот закон (т.е. не убивать доносчиков) - но означает ли это, что всякий "штатский хам-блоггер" может меня спросить "но вы же считаете себя вправе зарабатывать на жизнь выявлением нарушителей налогового кодекса". А ведь тут ситуация ровно такова же: любая преференция или дискриминация по не зависящему от достоинства человека признаку нечестна, даже если как массовая мера может быть оправдана какими-то "государственными" или "культурными" соображениями.
К чему я это? К тому, что образованные и цивилизованные сторонники антииммиграционных мер (оправдывающие их ЭТИЧЕСКИ, а не только как необходимое ЗЛО) - нравственно ничем не отличаются от бритоголовых молодчиков в берцах.
Или отличаются, но в худшую сторону.
Граждане, я фигею от формулировки. Он спросил не "допускаете ли вы, чтобы правительство отгораживалось", он спросил МЕНЯ ЛИЧНО, считаю ли я себя в праве устанавливать ДЛЯ СЕБЯ преимущества перед другими людьми на основании - пусть не цвета волос, но цвета паспорта!
Интересно, а спросить (скажем, в дискуссии о деле Литвиненко) "но вы-то сами, конечно, считаете себя в праве отравить любого, кто вам чем-то мешает" и притом спросить с уверенностью в положительном ответе (ну да, все травим - а чего стыдиться?) - до этого мы скоро доживем?
Представим себе, что в стране принят закон - каждый донесший об имущественном преступлении (скажем, уклонении от налогов) получает 25% взыскиваемой с обвиняемого суммы. Я допускаю, что я даже проголосую за партию с таким пунктом программы (не за такой закон на референдуме, конечно), буду выполнять этот закон (т.е. не убивать доносчиков) - но означает ли это, что всякий "штатский хам-блоггер" может меня спросить "но вы же считаете себя вправе зарабатывать на жизнь выявлением нарушителей налогового кодекса". А ведь тут ситуация ровно такова же: любая преференция или дискриминация по не зависящему от достоинства человека признаку нечестна, даже если как массовая мера может быть оправдана какими-то "государственными" или "культурными" соображениями.
К чему я это? К тому, что образованные и цивилизованные сторонники антииммиграционных мер (оправдывающие их ЭТИЧЕСКИ, а не только как необходимое ЗЛО) - нравственно ничем не отличаются от бритоголовых молодчиков в берцах.
Или отличаются, но в худшую сторону.
В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
В Израиле ДО ФИГА нелегальной иммиграции.
Есть и из России...
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Я не к тому, что в Израиле нет "нормальной" (законной и незаконной) иммиграции, а в том, что эта проблема - в тени совершенно другой, хотя и выглядящей сходно (арабско-еврейского противостояния).
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Свежий пример, такие статьи весьма часто появляются в прессе:
http://newsru.co.il/israel/02apr2008/rusim401.html
Пожилая женщина, имеющая взрослую дочку, вышла за еврея и приехала в Израиль.
Она - легальная иммигрантка, с первого дня получившая гражданство и паспорт "хорошего цвета".
Ее дочка - не подпадает под израильский "Закон о возвращении".
Она - нелегальная иммигрантка. Сейчас ее отправляют домой. Она очень недовольна.
Автор статьи - тоже возмущен. Он считает, что если некто - легальный иммигрант, то все его родственники - тоже должны получить израильское гражданство.
Злой Израиль разлучает несчастную русскую семью.
Когда бабушка 14 лет назад приняла решение ехать в Израиль - разлука с дочкой ее почему-то не волновала.
Она прекрасно знала в этот момент, что дочке гражданство не дадут.
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Страна, которая в миллионы глоток билась за воссоединение семей, выглядит странно воссоединению препятствуя.
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
А Вы считаете, что "жить вместе" можно только в Израиле ?
У них обеих - есть российское гражданство.
Когда мать уезжала - наверняка оставила дочке квартиру.
А сейчас они обе - "бедные-несчестные", ничего у них в России нет.
Куда делось ?
Дочь выезжала туристкой, значит квартира осталась ?
"Страна, которая в миллионы глоток билась за воссоединение семей"
Она билась за то, чтобы ВЫПУСКАЛИ.
Она прекрасно ВЫПУСКАЕТ всех желающих.
Ничуть не препятствуя матери и дочери жить вместе в России.
Мать и дочь в 94 году сами приняли решение жить отдельно.
Они прекрасно знали, что по израильскому закону у дочки нет права на израильское гражданство.
6 лет жили - не было проблем.
А теперь - им "Израиль должен".
Поймите, эта задача нерешаема, пока существует "разный жизненный уровень".
Израиль - крохотная страна с огромной плотностью населения.
Да, она "принимает в граждане" по национальному принципу.
Она не может принять - сегодня бабушкиного внука, завтра - вторую бабушку этого внука (она ведь тоже хочет воссоединиться с внуком, и тоже в Израиле, конечно), послезавтра - остальных внуков второй бабушки (как же ей без них !).
Вы переехали из Харькова в Лондон. Каким-то образом.
И что - Вашей бабушке по этому поводу дадут британское гражданство ?
А потом - другим ее внукам ?
Или только Израиль - должен "всех воссоединять" ?
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Но вот моим родителям безусловно через несколько лет жизни в Британии.
Более того, им будет дан немедленно вид на жительство.
Я вообще не понимаю, как государство может НЕ разрешать жить матери, мужу, дочери жить в стране гражданства ближайшего родственника.
Про крохотную страну с огромной плотностью - не стоит, право. В Голландии плотность больше.
Дальше. Рассуждения про "бабушкиного внука" - демагогия (как говорил Компостеров из Москонцерта "Типичаная сионистская провокация"). Есть то, что называется "ближайшие родственники" - родители, дети, супрги, братья, сестры.
Кроме того, Вы кажется не очень различаете понятия гражаднства и жительства.
То есть, гражданство дочери немедленно давать может и не надо, но есть же вид на жительство - разрешение жить, работать и не быть ущемляемым в правах. И последнее, как право жить в одной стране с матерью коррелирует с предполагаемым вами фактом наличия квартиры у дочери? Кстати, откуда данные? видели документы?
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
(Anonymous) 2008-04-14 12:05 pm (UTC)(link)YMB
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Насколько я знаю, это единственный случай в мире, когда отказ ГРАЖДАНИНУ в праве на воссоединение с супругом мотивируется национальностью супруга (не личной опасностью для страны этого конкретного супуга - такое бывает и в США - а именно национальностью).
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Если негр из Зимбабве женится на российской гражданке и получит вид на жительство - имеет ли право его мама воссоединиться с ним в России ?
А другие дети его мамы - имеют право после этого воссоединиться с ней ?
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Ответ на второй вопрос - Да.
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
А если он белый из Зимбабве
Или серб православный из Белграда?
Или даже еврей из Цфата?
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
А в Америке ответы на эти вопросы - да. Но это все имеет отношение к родственным связям типа мама-ребенок-сестра и т.д., а не к чистоте крови. Кто бы ни был взрослый ребенок в этническом отношении, у него/нее есть определенная "очередь" при получении вида на жительство в США. Я не уверена, что за 7 лет совершеннолетняя дочь его получит, но в Израиле, вроде, и нет такой очереди на иммиграцию, как в США.
Re: В Израиле нет серьезной нелегальной иммиграции.
Эко их война испортила!
Только и утешения, что соседние арабские страны еще хуже...
Недавно Верховный суд постановил
Речь идет о браке израильского гражданина-араба с арабом-иностранцем.
А Вы когда-нибудь слышали/читали выступления депутатов Кнессета, избранных этими арабскими гражданами Израиля ?
Они во всю клеймят злобную израильскую дискриминацию.
Я уж не говорю о том, что они не служат в армии и попытка призвать их хотя бы на "альтернативную службу" и направить на благоустройство их-же поселкое, вызывает гневную отповедь.
Но почему-то как только араб из Рамаллы женится на арабке из Хайфы, то "воссоединять семью" они желают - исключительно в Израиле. А не в Рамалле, где их не дискриминируют.
И точно также эти русские мама с дочкой и внуком - хотят "воссоединяться" только в Израиле.
Re: Недавно Верховный суд постановил
Я не думаю, что Ваши слова нуждаются в комментариях.
Re: Недавно Верховный суд постановил
К сожалению....