Вопрос - именно вопрос, дискусии не будет

[taki_net]

А как лично вы определили бы "терроризм"? Интерес представляет отграничение (если вы хотите отграничить) от:

1. Атак территории противника невысокоточным оружием, когда гибель гражданского населения хотя и не выдвигается официально в качестве главной задачи, но просчитывается как позитивный фактор ("подрыв национального духа, рабочей силы и демографического потенциала противника"). Сюда же до кучи - всякого рода "акции возмездия", когда атаки гражданского населения предпринимаются в ответ на атаки своего гражданского населения.

2. Действия партизан и подпольщиков, убивающих формально гражданских чинов оккупационной администрации (где слово "гражданский" может означать районного санитарного инспектора, а может - начальника полиции или судью чрезвычайного оккупационного суда).

Возможно, я в какой-то момент закрою комменты - не обессудьте.

Comments

[f-f.livejournal.com]

П.1 терроризмом не является, это "всего лишь" варварский способ ведения войны. Впрочем, широко практиковавшийся и практикуемый.
П.2, если речь идет о гражданских лицах, - формально, несомненно, терроризм. Но! Если речь идет об оккупационной администрации, существующей в ходе объявленной войны между государствами (скажем, немецкие гарнизоны и коллаборанты на оккупированных нацистами территориях СССР и Европы), то партизаны и подпольщики могут быть приравнены к действующим в тылу противника подразделениям армии той страны, чья территория оккупирована. Тогда п.2 можно приравнять к п.1 (если гибнут не только военные и полицейские, но и гражданские лица), т.е. это способ ведения войны.

[vitus_wagner]

По-моему, формально приравнять партизан и подпольщиков к действующим в тылу противника подразделениям армии можно, по какой-то конвенции конца XIX- начала XX века, только если они в процессе выполнения данных действий носят форму этой армии.

[dibrov-s.livejournal.com]

Женевская конвенция.
http://www.un.org/russian/documen/convents/part1_geneva_prisoners.htm

Статья 4. Пункт 2 и пункт 6.

Подпольщики не подпадают.

[f-f.livejournal.com]

Ну, а партизаны - вполне, достаточно, скажем, звездочек на шапках :-)