Вопрос - именно вопрос, дискусии не будет

[taki_net]

А как лично вы определили бы "терроризм"? Интерес представляет отграничение (если вы хотите отграничить) от:

1. Атак территории противника невысокоточным оружием, когда гибель гражданского населения хотя и не выдвигается официально в качестве главной задачи, но просчитывается как позитивный фактор ("подрыв национального духа, рабочей силы и демографического потенциала противника"). Сюда же до кучи - всякого рода "акции возмездия", когда атаки гражданского населения предпринимаются в ответ на атаки своего гражданского населения.

2. Действия партизан и подпольщиков, убивающих формально гражданских чинов оккупационной администрации (где слово "гражданский" может означать районного санитарного инспектора, а может - начальника полиции или судью чрезвычайного оккупационного суда).

Возможно, я в какой-то момент закрою комменты - не обессудьте.

Comments

[podzvin-14.livejournal.com]

Речь не об исключительности, "сугубо национальном возрождении" или "особом пути Украины, отличном от остального мира. Наоборот как раз. Живи, дыши свободно, радуйся, созидай; ищи смыслы, любуйся пейзажами и т.п. А тот, кто не различает окопов от миной, свободной жизни - неумный, по крайней мере.

Правильно, гомо сапиэнс.
Так вот, у наших соседей такая же самая беда или Не-беда. Возьмите венгров, болгар, даже поляков --- кто у них самый почитаемые поэты?

Это минус. Как правильно .. забыл кто сказал... но речь шла о априорном преимуществе Гетте над, Мицкевичем. Гетте занимался экзистенцией человека, он разговаривал с Богом, дьяволом, о вечном говорил... Мицкевич - об освобождении Польши на первом месте. Мелко как-то...
Да, есть такое.

Как правильно сказано, что Т.Ш. - африканский поэт. 100% африканец.