![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Антивирусное
Одновременно случились два события: Доктор Веб очередной раз закрыл процедуру обновления для владельцев пиратских ключей, а я стал обладателем абсолютно легального дистрибутива Касперского.
Так получилось, что я юзал ДрВеб столько, сколько он существует (лет 10), мои познания о Каспере были основаны на слухах и на выраженной корреляции между квалификацией пользователя и тем, нравится ли ему этот продукт (это не обязательно значит, что продукт плох, это значит, что у него грамотный маркетолог - дураков на рынке больше и они перспективный сектор). Слухи можно сгруппировать так:
1. Тормоза страшенные!!! Новейшие тачки тормозят вмертвую!
2. Много ложных срабатываний (находит вирусы там, где их нет - понятно, что при грамотной рекламе это преимущество в секторе дураков).
3. Изредка бывают и "зевки".
И хотя у компаний этого профиля у нас (и даже не у нас) "бывших" в руководстве не бывает, у всех под пиджаком погоны просматриваются - даже на этом фоне "облико морале" руководства компании выделялось (подробнее не буду - тем более что эти отличия давно нивелированы). Все это не привлекало, тем более что был на халяву доступен продукт конкурента.
И вот наконец личный опыт. Что же он показал?
1. (говорят, на топовых машинах уже не тормозит) - На компе примерно вдвое слабее топовых тормозит ощутимо (по сравнению с ДрВебом), но не фатально. И научился при этом тормозить сам, но не вешать систему.
2. Ложное срабатывание: нашел в дистрибутиве фриверной программы вирус (не "подозрительный код", прямо-таки вирус) в потрясающим названием "Type-Win32 вирус". При этом в каталоге уже установленной программы вирусов не найдено. ДрВеб (у которого есть бесплатный полнофункциональный сканер CureIt) файл признает чистым.
3. Ну, про зевки ничего сказать не могу; зная, как ревностно производители антивирусов следят друг за другом и в течение часов расхачивают обновления баз конкурента - сомневаюсь. Думаю, что зевки Каспера были следствием тормозов - разъяренные пользователи отключали защиту на время, или забывали запустить обновление...
В общем, вывод - жить можно. Но осторожно.
Так получилось, что я юзал ДрВеб столько, сколько он существует (лет 10), мои познания о Каспере были основаны на слухах и на выраженной корреляции между квалификацией пользователя и тем, нравится ли ему этот продукт (это не обязательно значит, что продукт плох, это значит, что у него грамотный маркетолог - дураков на рынке больше и они перспективный сектор). Слухи можно сгруппировать так:
1. Тормоза страшенные!!! Новейшие тачки тормозят вмертвую!
2. Много ложных срабатываний (находит вирусы там, где их нет - понятно, что при грамотной рекламе это преимущество в секторе дураков).
3. Изредка бывают и "зевки".
И хотя у компаний этого профиля у нас (и даже не у нас) "бывших" в руководстве не бывает, у всех под пиджаком погоны просматриваются - даже на этом фоне "облико морале" руководства компании выделялось (подробнее не буду - тем более что эти отличия давно нивелированы). Все это не привлекало, тем более что был на халяву доступен продукт конкурента.
И вот наконец личный опыт. Что же он показал?
1. (говорят, на топовых машинах уже не тормозит) - На компе примерно вдвое слабее топовых тормозит ощутимо (по сравнению с ДрВебом), но не фатально. И научился при этом тормозить сам, но не вешать систему.
2. Ложное срабатывание: нашел в дистрибутиве фриверной программы вирус (не "подозрительный код", прямо-таки вирус) в потрясающим названием "Type-Win32 вирус". При этом в каталоге уже установленной программы вирусов не найдено. ДрВеб (у которого есть бесплатный полнофункциональный сканер CureIt) файл признает чистым.
3. Ну, про зевки ничего сказать не могу; зная, как ревностно производители антивирусов следят друг за другом и в течение часов расхачивают обновления баз конкурента - сомневаюсь. Думаю, что зевки Каспера были следствием тормозов - разъяренные пользователи отключали защиту на время, или забывали запустить обновление...
В общем, вывод - жить можно. Но осторожно.
no subject
советовал дать после установки првоерить полностью все диски в компьютере
типа после этого тормозить не будет
(не проверял, у меня корпоративный нортон без всяких ключей)
no subject
1) Страшенных тормозов нет. Но если попробует проверить файл метров на 300, то машина ощутимо приляжет (хотя и не очень свежая машина). Повесить - не повесит.
2) По ложным срабатываниям Веб и Каспер "держат марку", в отличие от остальных. Можно также перепроверить подозрительный файл другим антивирусом (нерезидентным Clamwin, к примеру), или на сервисе вроде Virustotal.
3) Зевки бывают абсолютно у всех.
А главный антивирус - по-прежнему должен работать между ушей.
Не лазь где попало, не открывай что попало, проверяйся.
И будет тебе счастье...
no subject
no subject
2). Ну вот у меня нашел, зараза, несуществующий вирус. Типа-вирус, как цинично его назвал.
> А главный антивирус - по-прежнему должен работать между ушей
Это-то да. Но этот совет плохо работает, если речь идет о компе коллективного пользования.
no subject
no subject
а для пользователя с нулевой квалификацией "антивирусник" и "касперский" - полные синонимы, также как "иностранный язык" и "английский язык". То и другое меня жутко раздражает.
Про "между ушей" - двумя руками поддерживаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Прошлым летом я интереса ради перепробовал все ведущие бесплатные антивирусы. Сборник моего и не только моего опыта был изложен в этой теме (http://forum.oszone.net/thread-59932.html). Лучшим был бесплатный вариант Касперского как раз...
Недавно ставил бесплатно раздаваемый каким-то медиа AVG Pro. Прожил он около получаса...
В целом сейчас "переходная стадия". Сигнатурные антивирусы отживают и заходят в еще более глубокий тупик. Проактивная защита еще недоразвита и непопулярна. Но будущее за ней, а не за сигнатурниками...
Или вообще за альтернативными системами.
Или за "одноразовыми машинами" - виртуальными системами, которые при заражении или глюкавости будут просто сноситься нафик и восстанавливаться из резервной копии.
Сигнатурникам в любом случае кранты. Скорость проверки по базе сигнатур как минимум прямо пропорциональна размеру, а размеры баз растут и растут...
no subject
no subject
Не мой, к примеру, случай ;)
no subject
Хотя выглядит роскошно...
no subject
В целом как домашний резидентный антивирус для нетребовательного пользователя он, пожалуй, один из лучших, если брать обзор бесплатных.
Кости всем, в том числе и ему, перемыты в этой теме (http://forum.oszone.net/thread-59932.html), если будет желание...
no subject
А то в нашу школу тоже спустили по тому самому МегаНацПроекту касперского, но машинки-то наши крутыми не были уже в 2003 году...
В принципе, у директора есть левые деньги на ДрВеб на всех -- стоит заморачиваться?
no subject
Примерно полгода на всех машинах у меня работал Аваст - вроде полет нормальный. Но у нас эпидемия не очень возможна - часто происходит восстановление с образов.