Одновременно случились два события: Доктор Веб очередной раз закрыл процедуру обновления для владельцев пиратских ключей, а я стал обладателем абсолютно легального дистрибутива Касперского.
Так получилось, что я юзал ДрВеб столько, сколько он существует (лет 10), мои познания о Каспере были основаны на слухах и на выраженной корреляции между квалификацией пользователя и тем, нравится ли ему этот продукт (это не обязательно значит, что продукт плох, это значит, что у него грамотный маркетолог - дураков на рынке больше и они перспективный сектор). Слухи можно сгруппировать так:
1. Тормоза страшенные!!! Новейшие тачки тормозят вмертвую!
2. Много ложных срабатываний (находит вирусы там, где их нет - понятно, что при грамотной рекламе это преимущество в секторе дураков).
3. Изредка бывают и "зевки".
И хотя у компаний этого профиля у нас (и даже не у нас) "бывших" в руководстве не бывает, у всех под пиджаком погоны просматриваются - даже на этом фоне "облико морале" руководства компании выделялось (подробнее не буду - тем более что эти отличия давно нивелированы). Все это не привлекало, тем более что был на халяву доступен продукт конкурента.
И вот наконец личный опыт. Что же он показал?
1. (говорят, на топовых машинах уже не тормозит) - На компе примерно вдвое слабее топовых тормозит ощутимо (по сравнению с ДрВебом), но не фатально. И научился при этом тормозить сам, но не вешать систему.
2. Ложное срабатывание: нашел в дистрибутиве фриверной программы вирус (не "подозрительный код", прямо-таки вирус) в потрясающим названием "Type-Win32 вирус". При этом в каталоге уже установленной программы вирусов не найдено. ДрВеб (у которого есть бесплатный полнофункциональный сканер CureIt) файл признает чистым.
3. Ну, про зевки ничего сказать не могу; зная, как ревностно производители антивирусов следят друг за другом и в течение часов расхачивают обновления баз конкурента - сомневаюсь. Думаю, что зевки Каспера были следствием тормозов - разъяренные пользователи отключали защиту на время, или забывали запустить обновление...
В общем, вывод - жить можно. Но осторожно.
Так получилось, что я юзал ДрВеб столько, сколько он существует (лет 10), мои познания о Каспере были основаны на слухах и на выраженной корреляции между квалификацией пользователя и тем, нравится ли ему этот продукт (это не обязательно значит, что продукт плох, это значит, что у него грамотный маркетолог - дураков на рынке больше и они перспективный сектор). Слухи можно сгруппировать так:
1. Тормоза страшенные!!! Новейшие тачки тормозят вмертвую!
2. Много ложных срабатываний (находит вирусы там, где их нет - понятно, что при грамотной рекламе это преимущество в секторе дураков).
3. Изредка бывают и "зевки".
И хотя у компаний этого профиля у нас (и даже не у нас) "бывших" в руководстве не бывает, у всех под пиджаком погоны просматриваются - даже на этом фоне "облико морале" руководства компании выделялось (подробнее не буду - тем более что эти отличия давно нивелированы). Все это не привлекало, тем более что был на халяву доступен продукт конкурента.
И вот наконец личный опыт. Что же он показал?
1. (говорят, на топовых машинах уже не тормозит) - На компе примерно вдвое слабее топовых тормозит ощутимо (по сравнению с ДрВебом), но не фатально. И научился при этом тормозить сам, но не вешать систему.
2. Ложное срабатывание: нашел в дистрибутиве фриверной программы вирус (не "подозрительный код", прямо-таки вирус) в потрясающим названием "Type-Win32 вирус". При этом в каталоге уже установленной программы вирусов не найдено. ДрВеб (у которого есть бесплатный полнофункциональный сканер CureIt) файл признает чистым.
3. Ну, про зевки ничего сказать не могу; зная, как ревностно производители антивирусов следят друг за другом и в течение часов расхачивают обновления баз конкурента - сомневаюсь. Думаю, что зевки Каспера были следствием тормозов - разъяренные пользователи отключали защиту на время, или забывали запустить обновление...
В общем, вывод - жить можно. Но осторожно.
no subject
советовал дать после установки првоерить полностью все диски в компьютере
типа после этого тормозить не будет
(не проверял, у меня корпоративный нортон без всяких ключей)
no subject
1) Страшенных тормозов нет. Но если попробует проверить файл метров на 300, то машина ощутимо приляжет (хотя и не очень свежая машина). Повесить - не повесит.
2) По ложным срабатываниям Веб и Каспер "держат марку", в отличие от остальных. Можно также перепроверить подозрительный файл другим антивирусом (нерезидентным Clamwin, к примеру), или на сервисе вроде Virustotal.
3) Зевки бывают абсолютно у всех.
А главный антивирус - по-прежнему должен работать между ушей.
Не лазь где попало, не открывай что попало, проверяйся.
И будет тебе счастье...
no subject
2). Ну вот у меня нашел, зараза, несуществующий вирус. Типа-вирус, как цинично его назвал.
> А главный антивирус - по-прежнему должен работать между ушей
Это-то да. Но этот совет плохо работает, если речь идет о компе коллективного пользования.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя выглядит роскошно...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В целом как домашний резидентный антивирус для нетребовательного пользователя он, пожалуй, один из лучших, если брать обзор бесплатных.
Кости всем, в том числе и ему, перемыты в этой теме (http://forum.oszone.net/thread-59932.html), если будет желание...
no subject
а для пользователя с нулевой квалификацией "антивирусник" и "касперский" - полные синонимы, также как "иностранный язык" и "английский язык". То и другое меня жутко раздражает.
Про "между ушей" - двумя руками поддерживаю.
no subject
no subject
no subject
Не мой, к примеру, случай ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
Прошлым летом я интереса ради перепробовал все ведущие бесплатные антивирусы. Сборник моего и не только моего опыта был изложен в этой теме (http://forum.oszone.net/thread-59932.html). Лучшим был бесплатный вариант Касперского как раз...
Недавно ставил бесплатно раздаваемый каким-то медиа AVG Pro. Прожил он около получаса...
В целом сейчас "переходная стадия". Сигнатурные антивирусы отживают и заходят в еще более глубокий тупик. Проактивная защита еще недоразвита и непопулярна. Но будущее за ней, а не за сигнатурниками...
Или вообще за альтернативными системами.
Или за "одноразовыми машинами" - виртуальными системами, которые при заражении или глюкавости будут просто сноситься нафик и восстанавливаться из резервной копии.
Сигнатурникам в любом случае кранты. Скорость проверки по базе сигнатур как минимум прямо пропорциональна размеру, а размеры баз растут и растут...
no subject
А то в нашу школу тоже спустили по тому самому МегаНацПроекту касперского, но машинки-то наши крутыми не были уже в 2003 году...
В принципе, у директора есть левые деньги на ДрВеб на всех -- стоит заморачиваться?
no subject
Примерно полгода на всех машинах у меня работал Аваст - вроде полет нормальный. Но у нас эпидемия не очень возможна - часто происходит восстановление с образов.