Кинокритик Денис Горелов в модном журнале "Негодяйская жизнь" написал, так сказать, рецензию на "Катынь". Смачное сочинение:
Четвертая по численности в мире польская армия, оказавшаяся в поголовном плену на семнадцатый день войны, стоит массового разгона по домам к благоверным кобьетам и хлопьятам. Ждать от нее проблем — паранойя. Это не армия, а картинка со шпорами.(...)
потом по этой натоптанной тропке ватагой побежали югославские гуманисты с дамскими хрониками балканских войн. (...)
Разные люди уже заносят Дениса Горелова в списки негодяев и вычеркивают его из каких-то других списков. Я бы сказал, это немного запоздавшее действие. Этот самый Денис году так в 1992 написал по поводу первой забастовки шахтеров уже в новой, постсоветской России - "доколе правительство будет капитулировать и кормить дармоедов за мой счет?" Тогда, кстати, Денис промахнулся - отмашки (такой, как сейчас против Польши) дано не было, и мальчика пожурили.
Я очень люблю русскую интеллигенцию за эту жертвенную черту - готовность сносить любые подлости по своему и своего народа адресу, но вскидываться как один - за литовцев в 91-м, за чеченцев в 94-м, за грузин в 2006-м. Это - потрясающе и прекрасно, но прагматически очень неудачно. Если бы Дениса Горелова и иже с ним забанили бы из списков еще в 92-м, нам было бы легче. И полякам, кстати, тоже.
PS Если какой мазохист дочитает до конца текстик Горелова - там очередное повторение байки про то, что Катынь была местью за "жестокую расправу с пленными красноармейцами". Тут, надо сказать, Горелов просто врет (в остальной части текста он фантазирует, а это все же другое), и мне стало любопытно - сам не выдержал жанр или Митенька "Исчезнувший комиссар" Ольшанский ему это вписал редакторским карандашем?
"Альтернативную" чему? У Горелова в статье про (якобы) кино сказаны некие слова и даже цифры - без всякой ссылки на какой-либо источник. Это не заслуживает высокого титула "версия".
а там раздел про пленных. Видим, что (1) цифры совсем другие, (2) общая картина ожидаемая для всех войн белых с красными - обе стороны проявляют жестокость к пленным, жестокость красных, в общем, более выражена. Про то, как сами красные воспринимали свое обращение с пленными и мирным (непольским!) население - можно, в конце концов, в Конармии Бабеля прочитать.
Т.е. нам пытаются впарить две вещи - что красные командиры затаили память, как нечестно с ними поступили (ха-ха), и что это "некое высшее воздаяние". Ну вот когда защитник убийцы начинает в судебной речи поливать грязью жертву - обычно дело он проигрывает, и в коллегии адвокатов тоже не задерживается.
Ну что вся значительная часть советской верхушки лютой ненавистью ненавидела поляков - вроде как правда, что и неудивительно. Да и, собственно, до середины тридцатых Польшу рассматривали их как главного (и равного) военного противника.
спасибо! обоснованность оправдания Катыни, как и любого другого преступления, меня, на самом деле, не очень интересует - чужие грехи и несчастья, ими вызыванные, на карме преступника не сказываются никак. но источник мифа интересен.
Я не могу точно сказать про достоверность цифр, но именно эта статья в последнее время была предметом войн правок, ее даже защищать приходилось и предупреждать особенно активных редакторов. Я бы с ней поосторожнее обходился. Надеюсь при этом, что данные все же фактически верны, хотя лично не проверял.
Да можно и без цифр - каждый читавший Конармию и тем более дневники Бабеля - может узнать, как эта катрина выглядела с советсткой стороны. Да и любые мемуары любых бело-красных войн - про то же. Пленных щадили постольку, поскольку они вдруг оказывались полезны для разложеиня неприятеля, а в основном не щадили. Причем красные, в общем, были скорее в авангарде. Никаких сомнений в том, что советско-польская война не была исключением, у меня нет.
no subject
Ну, смотрим, например, русскую Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война_1919—1921_годов
а там раздел про пленных. Видим, что (1) цифры совсем другие, (2) общая картина ожидаемая для всех войн белых с красными - обе стороны проявляют жестокость к пленным, жестокость красных, в общем, более выражена. Про то, как сами красные воспринимали свое обращение с пленными и мирным (непольским!) население - можно, в конце концов, в Конармии Бабеля прочитать.
Т.е. нам пытаются впарить две вещи - что красные командиры затаили память, как нечестно с ними поступили (ха-ха), и что это "некое высшее воздаяние". Ну вот когда защитник убийцы начинает в судебной речи поливать грязью жертву - обычно дело он проигрывает, и в коллегии адвокатов тоже не задерживается.
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-04-14 02:23 pm (UTC)(link)YMB
no subject