Его карьера

[taki_net]

Кинокритик Денис Горелов в модном журнале "Негодяйская жизнь" написал, так сказать, рецензию на "Катынь". Смачное сочинение:

Четвертая по численности в мире польская армия, оказавшаяся в поголовном плену на семнадцатый день войны, стоит массового разгона по домам к благоверным кобьетам и хлопьятам. Ждать от нее проблем — паранойя. Это не армия, а картинка со шпорами.(...)

потом по этой натоптанной тропке ватагой побежали югославские гуманисты с дамскими хрониками балканских войн. (...)

Разные люди уже заносят Дениса Горелова в списки негодяев и вычеркивают его из каких-то других списков. Я бы сказал, это немного запоздавшее действие. Этот самый Денис году так в 1992 написал по поводу первой забастовки шахтеров уже в новой, постсоветской России - "доколе правительство будет капитулировать и кормить дармоедов за мой счет?" Тогда, кстати, Денис промахнулся - отмашки (такой, как сейчас против Польши) дано не было, и мальчика пожурили.

Я очень люблю русскую интеллигенцию за эту жертвенную черту - готовность сносить любые подлости по своему и своего народа адресу, но вскидываться как один - за литовцев в 91-м, за чеченцев в 94-м, за грузин в 2006-м. Это - потрясающе и прекрасно, но прагматически очень неудачно. Если бы Дениса Горелова и иже с ним забанили бы из списков еще в 92-м, нам было бы легче. И полякам, кстати, тоже.

PS Если какой мазохист дочитает до конца текстик Горелова - там очередное повторение байки про то, что Катынь была местью за "жестокую расправу с пленными красноармейцами". Тут, надо сказать, Горелов просто врет (в остальной части текста он фантазирует, а это все же другое), и мне стало любопытно - сам не выдержал жанр или Митенька "Исчезнувший комиссар" Ольшанский ему это вписал редакторским карандашем?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот видите, Вы не хотите разговаривать про реальную проблему, вместо того читаете мне лекции про то, что я и без Вас знаю:

Каждый человеко-час труда шахтеров приносит разную пользу. Начиная с определенного уровня, каждый дополнительный человеко-час их труда приносит меньше пользы, чем предыдущий. Можно достичь и такого уровня, при котором каждый дополнительный час труда шахтеров будет восприниматься обществом (это метафора для равнодействующей индивидуальных оценок всех людей) как чистый вред. Что отразится в появлении убыточных шахт, продукция которых стоит меньше, чем то, что нужно затратить на ее изготовление.

У меня в комменте, на который Вы отвечаете, сказано - твой труд дорого обходится покупателю, пожалуй, мы найдем другого шахтера, может быть даже в Боливии. У меня сказаног точнее (полезность труда шахтера никогда не становится отрицательной, что бы Вы по этому поводу не говорили), но в принципе мы об одном и том же. Но Вы не можете пропустить случай покидать в массы партийных лозунгов. Поэтому особого смысла в этом разговоре я не вижу.

Собственнол, партийные платформы на уровне логики неопровержимы. А вот результат - показателен. Вы приходите к совпадению взглядов и выводов с негодяями, и Вас это не тревожит.

[conceptualist.livejournal.com]

Каких бы я взглядов не придерживался, обязательно найдется несколько негодяев, разделяющих мое мнение. Поэтому такие совпадения меня действительно не волнуют. Пожалуй, даже приятно видеть, что и негодяй не является абсолютной дрянью, а содержит в себе что-то хорошее.

Про партийные платформы - это Вы зря, в таком разговоре действительно смысла нет.

Заметьте, я везде описываю в ситуацию в сослагательном наклонении и прошу Вас изложить свое видение. Если Вы сделаете это действительно неопровержимо на уровне логики, скорее всего, я с Вами соглашусь. А если нет, то так и не узнаю, считаете ли Вы тогдашние уступки правительства оправданными.