И вот что еще прекрасно в комментах к а-дьюкову (см. предыдущий постинг).
1. Одергивает его проимперский историк с Украины. Что лишний раз доказывает, что проимперские убеждения и проимперская служба - две большие разницы. Второе лишает не только совести, но и чувства языка.
2. Трогательное рацпредложение: обязать архивистов заверять цитаты из архивных документов в трудах "патриотов" Электронной Цифровой Подписью. Враги попробуют поклеветать - а мы им ЭЦП, которая "признана законом как бесспорное средство заверения".
Истину говорю - дайте нам таких врагов...
1. Одергивает его проимперский историк с Украины. Что лишний раз доказывает, что проимперские убеждения и проимперская служба - две большие разницы. Второе лишает не только совести, но и чувства языка.
2. Трогательное рацпредложение: обязать архивистов заверять цитаты из архивных документов в трудах "патриотов" Электронной Цифровой Подписью. Враги попробуют поклеветать - а мы им ЭЦП, которая "признана законом как бесспорное средство заверения".
Истину говорю - дайте нам таких врагов...
no subject
no subject
no subject
no subject
Характеристика Ваших убеждений - это моя оценка. Опять же, Вы имеете возможность развеять мое заблуждение.
no subject
Понимаю, что Ваша оценка моих убеждений - только Ваша, но все же, я не понимаю, что такое "проимперский". Вы уж объясните.
no subject
no subject
no subject
По моему привычно нескромному мнению у националистического нет антонимов. Можно быть христианином, мусульманином, буддистом, язычником, агностиком, атеистом.
Точно так же можно быть националистом-за-независимость, националистом-за-империю-и-гегемонию, интернационалистом, космополитом.
Да и националисты бывают очень разные.
no subject
no subject