Определение одного важного понятия

[taki_net]

Выношу из комментов:

[birdwatcher Отличная акция, все на борьбу со свободой слова.]

При чем тут свобода слова? "Свобода слова" как политическое понятие не включает в себя права на распространение любых высказываний. Более того, КАК ПРАВИЛО, в современном мире любое высказывание, задевающее кого-либо (точнее, диффамирующее) - запрещено. Даже если оно истинно и ответчик это докажет.

Исключение РОВНО ОДНО: не считается диффамацией критика действующего правительства, даже если приводимые факты частично неверны (и, в любом случае, критик не обязан доказывать их истинность, бремя доказывания ложится на правительство). Свобода слова состоит в этом и ТОЛЬКО в этом.

Comments

[wandering-.livejournal.com]

>а если он - публичная фигура, то ему откажут (приоритет общественных интересов).

Не совсем так.
Например в случае иска за клевету(libel) публичная фигура(public figure) должен доказать злонамеренность,что клеветник знал,что он лжет и преследовал цель нанести ущерб.
Т.е. дело выиграть намного трудней, но иск принимается к рассмотрению.