Разговор Львина с Житинским

[taki_net]

Я, конечно, на стороне Львина споре, но с тоской понимаю - Питер другая планета. Как все-таки они уважают этих своих местечковых светил - по-нашему говоря, надутых дураков.

Мои 5 копеек (может, Львин это и сказал, а я не заметил, но по-моему нет): нет, российский народ не поддерживал Президента Путина и не поддерживает Президента Медведева. Утверждение о поддержке является, у простецов - вольностью речи, а у людей образованный - передергиванием.

Население РФ хорошо относится к публичной персоне (селебрити) В. Путину (Д. Медведеву). "Оказать поддержку Президенту Х." есть, по юридическому определению - специальное, донельзя ритуализированное действие, называемое еще "свободными и честными выборами". Никакой другой формы поддержки, кроме "свободных и честных выборов" - не бывает. Опросы общественного мнения (даже научно честные), митинги, цифры продаж одноименной президенту водки - все это не имеет к "поддержке президента" никакого отношения.

Нет, не поддерживает. Его забыли спросить. Может быть, и поддержал бы, но скорее нет.

А знаете, почему я в этом уверен? А потому, что на Старой площади сидят кексы поинформированнее и похитрее нас с вами, и если они решили не спрашивать российский народ - им виднее, КАК ОН ОТВЕТИТ.

Comments

[mikev.livejournal.com]

1. Любовь к другому и любовь продажная - две разные вещи. Обе неприятные.
2. >>Поэтому тот, кто любит, мне лично враг
Вот так и живешь, как штирлиц, во вражеском окружении (:
3. Конформизм - факт. Он не может быть ни правильным, ни неправильным. Если мне кажется, что у меня есть "своя" точка зрения, я просто забыл, откуда она взялась. Исключения крайне редко бывают у гениев.
4. К моему сожалению, многие мои сограждане не меняют пристрастий даже под влиянием аргументов и фактов, и любят то, чему их научили в пионерской организации. Президенты этим пользуются.

[bgmt.livejournal.com]

2) Нет, я не живу в России. Более того, к сожалению (вполне искреннему), я бы именно поэтому ни за какие коврижки не стал бы сейчас жить в России. Более того, я с ужасом слежу за тем, как всё больше людей, которые ещё сколько-то лет назад не представляли себе, что уедут, уезжают не оттого, что работы нет или денег мало, а чтобы не жить как штирлицы, а те из таких, кто не может, попадают в хорошо мне известную внутреннюю эмиграцию. Их процентно мало, но численно вполне достаточно для того, чтобы поставить диагноз полной ненормальности страны как социологической реальности. Тот факт, что в результате этого процесса она делается ещё более ненормальной, не прибавляет радости.

3) и 4) я обычно считаю, что если после пары обменов комментами я не знаю, что именно хочет сказать мой собеседник, разговор смысла не имеет. (Иногда он, впрочем, не имеет смысла и когда я знаю, что он хочет сказать). Пункта 2, где я вас понял, мне недостаточно. Я предпочитаю коммуникацию, а не обмен декларациями. Он попросту неинтересен. Поэтому давайте закончим.

[mikev.livejournal.com]

спасибо