Из постинга (неформальный опрос):
Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом, экономическом и культурном смыслах?
Ответ (от украинца):
нерусский ответ
>Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом,
Никакой. В лучшем смысле этого слова, так же как мы не видим в политическом смысле большинство мировых стран, если на них не смотрим, как Бразилию, Австрию или Норвегию
Собственно, пока "мозги нации" не поймут, что это ДРУЖЕСКИЙ И ДРУЖЕЛЮБНЫЙ ответ - ладно в нашей настрадавшейся стране не будет.
Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом, экономическом и культурном смыслах?
Ответ (от украинца):
нерусский ответ
>Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом,
Никакой. В лучшем смысле этого слова, так же как мы не видим в политическом смысле большинство мировых стран, если на них не смотрим, как Бразилию, Австрию или Норвегию
Собственно, пока "мозги нации" не поймут, что это ДРУЖЕСКИЙ И ДРУЖЕЛЮБНЫЙ ответ - ладно в нашей настрадавшейся стране не будет.
no subject
no subject
Давайте представим себе действительно Другую Россию, для которой в отношении Украины соблюдаются те же правила:
1) Чтобы никто из двух стран не считал другую врагом/*низшим* (дураком, *чудаком*-сами-знаете-с-какой-буквы, лузером, троллем и т.д. и т.п.)...
2) Чтобы никто из двух стран не желал другой плохого, или не вел себя чрезмерно эгоистично ("мне будет хорошо, а ты - как знаешь").
3) Ну и, естественно, чтобы не было ожесточенного дележа призов/власти/полномочий и т.д. и т.п. - чего-то такого, что очень хотят оба, а достанется одному. Самые лучшие отношения - независимые отношения.
И все будет в порядке - экономическом, политическом, и культурном.
no subject
В идеале мы вообще не должны волноваться за "политику правительства" - в войну не втянет, налоги низкие, социальные проблемы решают все равно не чиновники, а самоорганизация масс (это НЕ праволиберальный, а левый идеал, хотя анархо-капиталисты и паразитируют на нем).
И хотя идеал недостижим - разница в прибюлижении к нему существенна. Скажем, ВСЕ постинги хоть сколько-то политически подкованных юзеров из России и Украины - о политике, повороты которой мы воспринимает со страхом.
И американцы (у меня в ленте с два десятка американцев). И израильтяне. И французы (поменьше).
А вот обитатели Норвегии - ноль эмоций. Если пишут о политике (а некоторые пишут много) - то об американской, русской или украинской.
Такое отношение к правительству - нормально. А такое отношение к соседскому правительству - гораздо легче достижимо.
У кого что болит, тот о том и говорит :)
Все, что я вижу, это вот этот кусочек:
Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом, экономическом и культурном смыслах?
Ответ (от украинца):
нерусский ответ
>Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом,
Никакой. В лучшем смысле этого слова, так же как мы не видим в политическом смысле большинство мировых стран, если на них не смотрим, как Бразилию, Австрию или Норвегию
Но ведь в этом куске нет слова "правительство". Вот и у меня его нет. Если бы там вместо "Россия" было написано "правительство России" - тогда другое дело.
Я же не виноват в том, что для меня Россия, как и любая другая страна - не только правительство и политики?
Как мы договорились с моим исконно американским френдом, я его не сужу по его правительству, а он меня - по моему. Чем плохо?
социальные проблемы решают все равно не чиновники, а самоорганизация масс (это НЕ праволиберальный, а левый идеал, хотя анархо-капиталисты и паразитируют на нем).
Не согласен. Самоорганизация - недостижимый по-моему идеал. Проблемы лучше решают специализированные люди/органы. То есть даже организовавшись, в моем представлении, массам все-таки придется избирать начальника ЖЭКа или председателя ОСМД.
Моя "Ода к безголовости" (http://www.livejournal.com/users/roman_sharp/415179.html) была посвящена во многом как раз излишне оптимистичным сторонникам самоорганизации. Когда я увижу, как самоорганизация реально решает проблемы - я изменю свою точку зрения. Но никак не раньше.