(заочный) диалог коммуниста и либертарианца, даже и не знаю, кому отдать конопляную пальму первенства:
Коммунист: [о внутрисемейносм насилии] Как биолог, я думаю, что причина в капитализме.
Либертарианец [в подзамочной записи]: Как капиталист, я думаю, что причина в биологии.
Коммунист: [о внутрисемейносм насилии] Как биолог, я думаю, что причина в капитализме.
Либертарианец [в подзамочной записи]: Как капиталист, я думаю, что причина в биологии.
no subject
По ассоциации
столь великие опустошения, не токмо пожиная много настоящего поколения, но
сокращая дни грядущих? Кто причиною, разве не правительство? Оно, дозволяя
распутство мздоимное, отверзает не токмо путь ко многим порокам, но
отравляет жизнь граждан. Публичные женщины находят защитников и в некоторых
государствах состоят под покровительством начальства. Если бы, говорят
некоторые, запрещено было наемное удовлетворение любовныя страсти, то бы
нередко были чувствуемы сильные в обществе потрясения. Увозы, насилия,
убийство нередко бы источник свой имели в любовной страсти. Мог ли бы они
потрясти и самые основания обществ.
Нормально, Григорий! - Отлично, Константин!
Re: Нормально, Григорий! - Отлично, Константин!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Уж и восторг выразить нельзя. Как мир стал подозрителен!
no subject
Опа. =)))))))
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-вторых, описанные в фразе поведенческие паттерны (если так можно выразиться) вовсе не присущи какому-то одному полу.
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда второй пост хорош, да. А первый вызвал такое тягостное недоумение, что даже спорить и задавать вопросы не захотелось.
no subject
no subject
no subject
> В солидарном обществе советского образца таким механизмом является любовь
Вполне разумно, да:-)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А злобный Мессала, когда я пожаловалась, что со мной спорить не хотят, сказал, что умные люди с блондинками не спорят. Не знаю, (( или )) на это ставить.