А вы каким определением "левого" и "правого" (в политике, общественной жизни и т.д.) пользуетесь? Пишите в комменты, комменты как обычно (от френдов открытые, остальные раскрываются вручную).
Лично для меня главным фактором является степень вмешательства государства в жизнь общества. При этом самым "левым" является коммунизм, а самыми "правыми" - анархия и либертарианство.
:) Во всяком случае, в этой классификации ИМХО все же больше логики, чем когда коммунизм и анархизм причисляют к "левым", а фашизм и либерализм - к "правым".
Правый - тот, кто за порядок и Бога(*) ------------------ (*) Бог только тогда релевантен в этом определении, если он проецируется на Отца, Учителя, Судью, Полицеймейстера... Бог, проецируемый на узника Освенцима, например - либо безразличен для этой оппозиции, либо скорее будет у левого.
Я вот уже пару лет думаю, что надо бы написать - только не ответ одной фразой, а длинный текст, и написать его нелегко, так что как же я могу ответить? Ну да, я знаю, что я как называю, но это долго рассказывать.
"Пойдешь налево - придешь направо" (с) :)) Левые - радикалы и социалисты, ценности - свобода и справедливость Правые - консерваторы и либералы (в смысле экономики), ценности - порядок и прибыль
По старому доброму неправильному политическому компасу (http://roman-sharp.livejournal.com/5937.html).
Левые на нем справа. Преимущество отдается тем, кто снизу :) Регул*яция экономики, при большей социальной свободе и социальной ориентации.
А вот "правых" бывают две разновидности: А) "Сильная рука" B) "Свободный рынок"
Наличие в одном человеке и одного и другого - не обязательно. Хотя и фетишизирующие Пиночета - встречаются (http://scholar-vit.livejournal.com/168300.html?thread=5620076#t5620076).
Правые типа A во враги обычно пишут и левых, и просто демократов.
В соответствии с тем же компасом, но немного по другому: я считаю, что для левых целью любых общественных институтов является обеспечение социальных свобод в смысле данной диаграммы, и что средством для достижения этой цели является ограничение свобод экономических. Правые в широком смысле -- все остальные (то есть достаточно отрицания хотя бы одного из двух тезисов), и они делятся на либертарианцев, консерваторов и собственно правых.
"Единая Россия" - ОФИЦИАЛЬНО состоит из трёх идеологических групп. Но больше всего там тех, кто за Власть как такую. Но это не европейские...
Яблоко - центр и левый центр - социал-либералы и социалисты. входят в Либеральный Интернационал. СПС - Право-Либералы, консерваторы. Входят в консервативный "европейские демократы" (британские консерваторы, Гражданская платформа Польши, Гражданско-демократическая партия Чехии...). Рыжков и Касьянов - где-то посредине между левым Яблоком и Правыми СПС.
По определению одного типа в ЖЖ, правые -- это те, кто видит в беспорядках парижских предместий расовую проблему, а левые -- те, кто видит в них социальные причины. Те же, кто считает, что там присутствует смесь расовых и классовых проблем -- джедаи. Я джедай.
Первая - Социально-экономическая. Кто выступает за меньшую долю частной собственности и за большую гос.собственности; за большую регламентацию для бизнеса и и за большую гос.контроль за экономикой,за большую регламентацию; кто - за большее перераспределение национального пирога (за высокие налоги) и, соответственно, за большую социальную защиту (соц.программы) и т.п. - тот левый! Чем больше за такое, тем левее. Правые - соответственно, всё наоборот. Больше свободу для бизнеса, меньшее перераспределение (налоги), меньше соц.защиты, меньше регламентации и т.п. Здесь правыми от центра есть консерваторы (группы европейских народников и христ.демократов, европ. демократов), меньшая часть либералов. Левые - социалисты (соцдемы, лейбористы), социал-либералы, еврокоммунисты.. Крайние правые по этой системе: неконсерваторы/неолибералы-фундаменталисты. те, что приватизируют даже тюрьмы... Крайние левые - коммунисты-большевики, троцкисты, анархисты.. те, кто выступал за ликвидацию частной собственности, частной торговли и т.д. ========
Вторая система координат - традиционалисты (почвенники) и прогрессисты. Правые - те, кто выступает и охраняет традиционные ценности (национальные, религиозные, семейные и пр.). Левые - кто против традиционных ценностей, за большую свободу. Правые - консерваторы. Левые - социалисты, большая часть либералов, коммунисты. Именно преимущественно левые выступают за большие свободы в плане морали и т.п. Кто за легализацию проституции, травы, браков для секс.меншинств и т.п. ? - Левые! Во всех странах. Большевики были крайними левыми во всём. Поэтому женский вопрос, гражданский брак, прекравщение любого преследования гомосексуалистов и т.п. - первейшие шаги большевиков. Сталинизм - это конвергенция ультра-левого (пещерного марксизма) в экономике + реакционное почвенничество (фашизм). Показательно, что Сталин в 30-х гг. свернул завоевания Революции: преследование гомосексуалистов, обязал миллионы, жившие в гражданском браке в 20-х - обязательно зарегистрировать брак и т.п. Крайние правые - это бешенная реакция на бешенный прогресс начала 20 века. Фашизм Муссолини - классический пример. НСДАП - особый случай. Крайние левые здесь: анархисты, коммунисты (не сталинисты!)... =========
Консерваторы - правые по двум системам координат. Социалисты - левые по двум системам координат. Либералы (социал-либерал)- ближе к социалистам. Либо лево-центристы, либо центристы. Либертарианцы (правые либералы) - в экономике ближе к консерваторам. То есть только Либертарианцы выбирают Свободу по двум системам координат. Но право-либералы - не так распростанены. Партия Реформ Эстонии, Немецкие Свободные демократы, ряд скандинавских... - это правые либералы. Часть правых либералов входят в консервативные партии.
Но есть Третья Система координат. Она не влияет на правое и левое.
Это касается Формы Правления. То есть речь о деление на Сторонников демократической формы правления, парламентарной демократии и Сторонников тоталитарной и авторитарной модели (сильной руки и сильной ноги). Демократы и тоталитаристы. Или парламентаристы и катилинарии, как называл К. Малапарте. И это напрямую не зависит от отношения к частной собственности, свободной торговле, количеству перераспределяемого пирога, отношению к традиционным ценностям и т.п. Правда, при большем контроле над экономикой проще содержать авторитарную модель. Не удивительно, что Муссолини, Гитлер, Перон и др. крайние правые (по второй системе координат) были ближе в экономической системе координат даже не к социалистам, а к академическим социалистам начала 20 века. Примеры Китая, Вьетнам, Кубы, Чили говорят о том же: либерализация в экономике подталкивает к либерализации в третьей системе координат. – подталкивает к большей демократичности формы управления.
====== Здесь ещё такое. Говоря, Правые-Левые Социалисты-консерваторы – не имеем ввиду антагонизма. Одним ближе коллективизм, другим индивидуализм. Но здесь только речь о пропорциях индив и коллективизма (общинности).
Есть французский флаг – триколор. Синий – Свобода, Белый – Равенство, Красный – Братство. Поэтому Левые выбрали красный цвет – БРАТСТВО, а Правые либералы и консерваторы – СВОБОДА. Но на самом деле цвета их – сиреневые. Синтез Красного и Синего. У одних больше красного, у другого – синего.
Кстати, социалисты за последние 2 десятилетия поправели. Неолейбористы Тони Блера даже сменили красный флаг партии на сиреневый. Показательно...
европейским. Кстати, одно любопытное обстоятельство - когда на улицах предвыборные портреты вывешивают, почему-то получается, что у правых обычно хари, у левых мордысобственных знакомых, с левыми мордами кажется естественным пить чай или вино, а правых у себя в гостях видеть бы не хотелось.
Извините, я сказала, что употребляю слово "левый" в европейском смысле, так что Зюганов тут и вовсе ни при чём, равно как и Чудакова. Впрочем, любовью к русским правым я не отличаюсь. Как и к русским левым.
Мне вообще кажется, что Вы не прочли, что именно я сказала: я ведь не говорила, что правые плохи как на подбор, а левые хороши. Я сказала всего лишь, что когда во время предвыборной кампании повсюду развешивают портреты (совершенно, в основном, неизвестных людей - кандидатов в мэры или в депутаты), то морды у левых - человеческие, свои, а у правых - помпезные надутые неприятные. И я опять исключительно говорила об европейском понимании. Ну, и сразу же - я не о представителях крайних партий. Арлетка вполне стоит Лёпена.
у правых обычно хари Аналогичное наблюдение мы сделали в конце 1980х - в белорусском парламенте все депутаты-коммунисты были на подбор жирные, в то время как в оппозиции на 30 человек упитанных была разве что парочка (из-за советской специфики правый-левый оказались перевёрнуты на 180 градусов).
В пределе: Левые - за справедливость, правые - за свободу. Левые против частной собственности, правые за частную собственность. Левые за максимальные налоги, правые за минимальные. Левые за "большое" (сильное, контролирующее все сферы и т.п.) государство, правые - за "маленькое". Левые за бесплатное государственное образование и здравоохранение, правые - за платное частное. Левые за плановое регулирование, правые за свободный рынок. Левые за приоритет общественных интересов, правые - за приоритет индивидуальных. Левые за увеличение государственной социальной помощи (пенсий, пособий, льгот и т.д.) правые - за уменьшение. И в таком духе.
Я тут когда-то изобразил диаграмму (классическую, по-моему. Где "крайности смыкаются"): http://krups.livejournal.com/2981.html Самыми левыми оказываются коммунисты, самыми правыми - либералы (или, если угодно, либертарианцы). К фашизму можно идти двумя путями, но в одну точку. Соответственно, крайние противопоставления: коммунисты <-> либералы социал-демократы <-> фашисты
> Левые - за справедливость, правые - за свободу. Противопоставление неуместно. Лучше так: для правых справедливость возможна только при наличии некоторой свободы, для левых -- свобода возможна только после установления некоторых общественных ограничителей (AKA справедливости)
Противопоставление сие - политический штамп, но, впрочем, Вы правы - не вполне четкое. К коррекции готов, но с Вашим вариантом не согласен. Представление о справедливости в корне ралично у левых и правых. Для левых справедливость - это уравниловка, для правых - "как потопаешь, так и полопаешь".
Вместо первого пункта могу написать так: Левые за равенство распределения благ, правые - за равенство возможностей. Левые - за минимизацию личной свободы (общество юбер аллес), правые - за максимизацию ("до той точки, где начинается свобода соседа").
Спасибо, я, наверное, именно это и хотел написать, а получилось не то, плюс, на первый взгляд, заангажировано (не то, чтобы я сочувствую правым, больше, чем левым, свое отношение к любым из них я прописал ниже).
Левые -- те, у кого здравый смысл и личное спокойствие иногда пропадают в вопросах подчинения интересов личности интересам общества. Левые -- это плохо.
Правые -- те, у кого личное спокойствие и здравый смысл иногда пропадают в в вопросах подчинения интересов общества интересам личности. Правые -- это плохо.
Центристы -- те, у кого здравый смысл и личное спокойствие замещается личным здоровьем и спокойным осмысленным использований как левых, так и правых. Центристы -- это тоже не слишком хорошо.
Лучше всего вообще забыть об этих классификациях и действовать так, как подсказывают ум и душа в каждом конкретном случае.
"не вживаю і не тягне", стараюсь не употреблять вне исторических контекстов и устоявшихся для этих контекстов идиом. но если вдруг пользуюсь вольно, то бишь в трепе, то для обозначения оппозиции "прогрессизм/консерватизм"
Левые коллективисты, а правые индивидуалисты. Для левых правда всегда на стороне большинства, а для правых герой выше толпы. Левые советуют: "не высовывайся"; правые подбивают: "рискни".
no subject
no subject
no subject
Во всяком случае, в этой классификации ИМХО все же больше логики, чем когда коммунизм и анархизм причисляют к "левым", а фашизм и либерализм - к "правым".
no subject
Правый - тот, кто за порядок и Бога(*)
------------------
(*) Бог только тогда релевантен в этом определении, если он проецируется на Отца, Учителя, Судью, Полицеймейстера... Бог, проецируемый на узника Освенцима, например - либо безразличен для этой оппозиции, либо скорее будет у левого.
no subject
no subject
Левые - радикалы и социалисты, ценности - свобода и справедливость
Правые - консерваторы и либералы (в смысле экономики), ценности - порядок и прибыль
no subject
Левые на нем справа. Преимущество отдается тем, кто снизу :) Регул*яция экономики, при большей социальной свободе и социальной ориентации.
А вот "правых" бывают две разновидности:
А) "Сильная рука"
B) "Свободный рынок"
Наличие в одном человеке и одного и другого - не обязательно. Хотя и фетишизирующие Пиночета - встречаются (http://scholar-vit.livejournal.com/168300.html?thread=5620076#t5620076).
Правые типа A во враги обычно пишут и левых, и просто демократов.
no subject
Левые - бесплатная медицина и образования, социальная политика, государственная и общественная собственность, обуздание капиталистов
Правые типа "A" - главное "сильная рука" {экономически могут быть и за социальную политику - нечто вроде, извините за выражение, национал-социализма}
Правые типа "B" - свободный рынок, все на коммерческую основу, свернуть социальные программы, меньше налогов.
no subject
... Вот жизнь - и миросозерцнуть некогда ...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
давно хотел спросить: "Единая Россия" какую политическую идеологию исповедует?
no subject
Но это не европейские...
Яблоко - центр и левый центр - социал-либералы и социалисты. входят в Либеральный Интернационал.
СПС - Право-Либералы, консерваторы. Входят в консервативный "европейские демократы" (британские консерваторы, Гражданская платформа Польши, Гражданско-демократическая партия Чехии...).
Рыжков и Касьянов - где-то посредине между левым Яблоком и Правыми СПС.
no subject
две системы координат
Первая - Социально-экономическая.
Кто выступает за меньшую долю частной собственности и за большую гос.собственности; за большую регламентацию для бизнеса и и за большую гос.контроль за экономикой,за большую регламентацию;
кто - за большее перераспределение национального пирога (за высокие налоги) и, соответственно, за большую социальную защиту (соц.программы) и т.п. - тот левый! Чем больше за такое, тем левее.
Правые - соответственно, всё наоборот. Больше свободу для бизнеса, меньшее перераспределение (налоги), меньше соц.защиты, меньше регламентации и т.п.
Здесь правыми от центра есть консерваторы (группы европейских народников и христ.демократов, европ. демократов), меньшая часть либералов. Левые - социалисты (соцдемы, лейбористы), социал-либералы, еврокоммунисты..
Крайние правые по этой системе: неконсерваторы/неолибералы-фундаменталисты. те, что приватизируют даже тюрьмы... Крайние левые - коммунисты-большевики, троцкисты, анархисты.. те, кто выступал за ликвидацию частной собственности, частной торговли и т.д.
========
Вторая система координат - традиционалисты (почвенники) и прогрессисты.
Правые - те, кто выступает и охраняет традиционные ценности (национальные, религиозные, семейные и пр.). Левые - кто против традиционных ценностей, за большую свободу.
Правые - консерваторы. Левые - социалисты, большая часть либералов, коммунисты. Именно преимущественно левые выступают за большие свободы в плане морали и т.п. Кто за легализацию проституции, травы, браков для секс.меншинств и т.п. ? - Левые! Во всех странах.
Большевики были крайними левыми во всём. Поэтому женский вопрос, гражданский брак, прекравщение любого преследования гомосексуалистов и т.п. - первейшие шаги большевиков. Сталинизм - это конвергенция ультра-левого (пещерного марксизма) в экономике + реакционное почвенничество (фашизм). Показательно, что Сталин в 30-х гг. свернул завоевания Революции: преследование гомосексуалистов, обязал миллионы, жившие в гражданском браке в 20-х - обязательно зарегистрировать брак и т.п.
Крайние правые - это бешенная реакция на бешенный прогресс начала 20 века. Фашизм Муссолини - классический пример. НСДАП - особый случай.
Крайние левые здесь: анархисты, коммунисты (не сталинисты!)...
=========
Консерваторы - правые по двум системам координат.
Социалисты - левые по двум системам координат.
Либералы (социал-либерал)- ближе к социалистам. Либо лево-центристы, либо центристы.
Либертарианцы (правые либералы) - в экономике ближе к консерваторам. То есть только Либертарианцы выбирают Свободу по двум системам координат. Но право-либералы - не так распростанены. Партия Реформ Эстонии, Немецкие Свободные демократы, ряд скандинавских... - это правые либералы. Часть правых либералов входят в консервативные партии.
форма правления, триколор
Это касается Формы Правления. То есть речь о деление на Сторонников демократической формы правления, парламентарной демократии и Сторонников тоталитарной и авторитарной модели (сильной руки и сильной ноги). Демократы и тоталитаристы. Или парламентаристы и катилинарии, как называл К. Малапарте.
И это напрямую не зависит от отношения к частной собственности, свободной торговле, количеству перераспределяемого пирога, отношению к традиционным ценностям и т.п.
Правда, при большем контроле над экономикой проще содержать авторитарную модель. Не удивительно, что Муссолини, Гитлер, Перон и др. крайние правые (по второй системе координат) были ближе в экономической системе координат даже не к социалистам, а к академическим социалистам начала 20 века.
Примеры Китая, Вьетнам, Кубы, Чили говорят о том же: либерализация в экономике подталкивает к либерализации в третьей системе координат. – подталкивает к большей демократичности формы управления.
======
Здесь ещё такое.
Говоря, Правые-Левые Социалисты-консерваторы – не имеем ввиду антагонизма.
Одним ближе коллективизм, другим индивидуализм. Но здесь только речь о пропорциях индив и коллективизма (общинности).
Есть французский флаг – триколор. Синий – Свобода, Белый – Равенство, Красный – Братство. Поэтому Левые выбрали красный цвет – БРАТСТВО, а Правые либералы и консерваторы – СВОБОДА. Но на самом деле цвета их – сиреневые. Синтез Красного и Синего. У одних больше красного, у другого – синего.
Кстати, социалисты за последние 2 десятилетия поправели. Неолейбористы Тони Блера даже сменили красный флаг партии на сиреневый. Показательно...
такое...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Аналогичное наблюдение мы сделали в конце 1980х - в белорусском парламенте все депутаты-коммунисты были на подбор жирные, в то время как в оппозиции на 30 человек упитанных была разве что парочка (из-за советской специфики правый-левый оказались перевёрнуты на 180 градусов).
no subject
Левые - за справедливость, правые - за свободу.
Левые против частной собственности, правые за частную собственность.
Левые за максимальные налоги, правые за минимальные.
Левые за "большое" (сильное, контролирующее все сферы и т.п.) государство, правые - за "маленькое".
Левые за бесплатное государственное образование и здравоохранение, правые - за платное частное.
Левые за плановое регулирование, правые за свободный рынок.
Левые за приоритет общественных интересов, правые - за приоритет индивидуальных.
Левые за увеличение государственной социальной помощи (пенсий, пособий, льгот и т.д.) правые - за уменьшение.
И в таком духе.
Я тут когда-то изобразил диаграмму (классическую, по-моему. Где "крайности смыкаются"):
http://krups.livejournal.com/2981.html
Самыми левыми оказываются коммунисты, самыми правыми - либералы (или, если угодно, либертарианцы).
К фашизму можно идти двумя путями, но в одну точку.
Соответственно, крайние противопоставления:
коммунисты <-> либералы
социал-демократы <-> фашисты
Пределы нуждаются в уточнении
Противопоставление неуместно. Лучше так: для правых справедливость возможна только при наличии некоторой свободы, для левых -- свобода возможна только после установления некоторых общественных ограничителей (AKA справедливости)
Аналогично по некоторым остальным пунктам.
Вообще-то, я докладываю свое личное вИдение...
Противопоставление сие - политический штамп, но, впрочем, Вы правы - не вполне четкое. К коррекции готов, но с Вашим вариантом не согласен.
Представление о справедливости в корне ралично у левых и правых. Для левых справедливость - это уравниловка, для правых - "как потопаешь, так и полопаешь".
Вместо первого пункта могу написать так:
Левые за равенство распределения благ, правые - за равенство возможностей.
Левые - за минимизацию личной свободы (общество юбер аллес), правые - за максимизацию ("до той точки, где начинается свобода соседа").
ппкс
no subject
правое - стариковское-пессимистическое, "не трогайте меня, и я не трону вас"
no subject
no subject
no subject
Левые и правые: откуда взялись?
Re: Левые и правые: откуда взялись?