taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-06-10 05:02 pm

Кстати, мелкая (?) этическая проблема

Может ли комментатор подзамочного постинга рассчитывать на то, что владелец журнала не снимет потом замок (по умолчанию - разумеется, если явно обещано этого не делать или оговорено, что такое возможно - вопросов нет). Иными словами, этично ли снимать замок с постинга, имеющего комменты, если в самом постинге ни слова о его подзамочности и ее перспективах?

Как вы считаете?

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2008-06-10 01:23 pm (UTC)(link)
В нашей культуре принято, что говорить тайно можно только то, что может быть сказано urbi et orbi.

И в прежние времена мне мои великие друзья советовали про всё, что говоришь, сразу думать, что оно может быть известно всем. А чего не хочешь, чтобы оно было всем известно, того и не говори. Так надёжнее.

Конечно, речь шла о вещах серьёзных. А не о фигне, сказанной непонятно куда и непонятно кому, через непонятно какой инструмент, с непонятно каким контролем непонятно кого.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-06-10 01:28 pm (UTC)(link)
Ваш ответ, на самом деле - на другой вопрос (и для него вполне адекватен) - как КОММЕНТАТОР должен относиться к снятию замка. Я же задавал вопрос с позиции хозяина журнала.

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2008-06-10 01:30 pm (UTC)(link)
Ваш пост состоит из двух предложений, двух вопросов. Я ответил на первый.