Кстати, мелкая (?) этическая проблема

[taki_net]

Может ли комментатор подзамочного постинга рассчитывать на то, что владелец журнала не снимет потом замок (по умолчанию - разумеется, если явно обещано этого не делать или оговорено, что такое возможно - вопросов нет). Иными словами, этично ли снимать замок с постинга, имеющего комменты, если в самом постинге ни слова о его подзамочности и ее перспективах?

Как вы считаете?

Comments

[fattoad.livejournal.com]

ИМХО, снимать замок без предупреждения абсолютно неэтично. Еще хуже, если журнал неожиданно переводится из friends only в общедоступный формат. Я как-то в журнале у школьной подруги оставила свой новый телефон и мейл - френдов было штуки 4 и все мои одноклассники. Удалять не хотела - типа для них всех информация, а журнал закрытый. Через год подруга в жж-жизнь втянулась, про тот коммент наверное забыла - или не знала, что его поисковик увидит, и все открыла. Я совершенно случайно обнаружила в Яндексе все свои данные: у нас на кафедре рассказывали, что студенты про нас пишут и захотелось поискать. Очень неприятно было.