Кстати, мелкая (?) этическая проблема

[taki_net]

Может ли комментатор подзамочного постинга рассчитывать на то, что владелец журнала не снимет потом замок (по умолчанию - разумеется, если явно обещано этого не делать или оговорено, что такое возможно - вопросов нет). Иными словами, этично ли снимать замок с постинга, имеющего комменты, если в самом постинге ни слова о его подзамочности и ее перспективах?

Как вы считаете?

Comments

[sergeyr.livejournal.com]

В общем случае - комментатор рассчитывать не может, а снятие подзамка может как быть, так и не быть неэтичным. Всё зависит от того, какие там внутри комменты. С точки зрения этики, как мне кажется, владелец должен просмотреть комменты и решить не подставит ли он кого-нибудь из их авторов, раскрывая подзамок. В сомнительном случае ему стоит спросить автора коммента. Комментатор, однако, может на такое поведение рассчитывать только если знает, что владелец такое правило соблюдает, ибо оно неочевидно и для вполне доброжелательных и отвественных людей.

[xgrbml.livejournal.com]

Да, как-то так.

[avantiurist.livejournal.com]

Сергей, спасибо, очень точно - присоединяюсь.