Я никому ничего не хочу навязывать, но некоторые общепринятые реакции выглядят смешно.
1. Если вашу страну называют "демократической, правовой" и "несравненно более цивилизованной и демократической", чем родную страну автора - реагировать на это возгласами "злобная провокация" не стоит. Слишком напоминает СССР, для тех кто помнит: нет, нам не надо, чтобы ты к нам хорошо относился, нам надо, чтобы НИКАКИХ НЕДОСТАТКОВ.
2. Не надо говорить "никаких ограничений прав человека" и через фразу "ограничены всего лишь в семейных правах". Просто могут подумать, что вы совсем не понимаете, что такое права человека.
С искренней приязнью, - ТН.
1. Если вашу страну называют "демократической, правовой" и "несравненно более цивилизованной и демократической", чем родную страну автора - реагировать на это возгласами "злобная провокация" не стоит. Слишком напоминает СССР, для тех кто помнит: нет, нам не надо, чтобы ты к нам хорошо относился, нам надо, чтобы НИКАКИХ НЕДОСТАТКОВ.
2. Не надо говорить "никаких ограничений прав человека" и через фразу "ограничены всего лишь в семейных правах". Просто могут подумать, что вы совсем не понимаете, что такое права человека.
С искренней приязнью, - ТН.
no subject
Вам уже сказали, что в семейных правах (т.е. в праве заключить брак с кем угодно из граждан) ограничены _все_ жители страны.
no subject
Но некоторые неравны особенно. И вообще - нашли чем гордиться.
no subject
no subject
Законы такие. Среневековье-с.
no subject
no subject
А кроме того, вот смотрите: мы все с той или иной степенью серьезности говорим, что важнейший смысл существования Израиля - это Последнее Прибежище. Место, в которое еврей сможет укрыться, когда ВЕЗДЕ станет опять нестерпимо, как 70 лет тому назад. Так? Мне продолжать мою мысль?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Угу, и при том "потомки когенов" - это не люди, у которых доказанная родословная от когенов, а люди с фамилиями типа Коган или Coen.
no subject
Кстати, атеисты - это не некошерные евреи. Это просто атеисты, которые не желают хупу (и все, что из этого следует). Тоже не получится внутри страны.
no subject
Этой фразы не понял. Я как раз имел в виду не тех, кто не хочет, а кто не может.
no subject
no subject
no subject
Как еврейка, живущая в Израиле, удивилась. Даже если 2 еврея поженятся на Кипре, то развод идёт через раввинат со всеми вытекающими последствиями. Читала что иногда развод более лёгкий, но это совсем не обязательно и зависит от судьи и конкретной ситуации.
У Полонского в его проекте "псевдосветского" брака-развода все очень подробно расписано.
Можно ссылку? Жениться пока не собираюсь, но семейный закон интересует.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
2. Ramendik, hotja ja ne imeju nichego protiv vas lichno, mne kategoricheski ne nravitsja vash krug obshenija. Slishkom mnogo pleskajut grjazi tam, kuda vy ljubite hodit'. Ja ne hotela by s vami razgovarivat'.
no subject
Скажем, кто такой этот "мамзер" и каковы особенности его статуса? (Не в синагоге - это её внутреннее дело - а по отношению к законам и институтам государства). Опять же, не желаете - не отвечайте, но хотя бы подскажите, если можно, кого об этом можно спросить.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я просто пытаюсь понять, куда миссионеры смотрят.
no subject
Иногда, действительно, потому, что значит вы не оценили ее золотистых волос.
Это смешно.
Иногда потому, что глаза у нее прекрасные, но карие.
no subject
no subject
no subject
re: po teme - Рав Хаим Друкман не искал навязанной ему войны.
Zdes' informatsiya ot zhurnalistki izvestrnoy svoey ob'ektivnostyu.
http://shraiman.livejournal.com/169397.html#cutid1
Re: po teme - Рав Хаим Друкман не искал навязанной ему войны.
Re: po teme - Рав Хаим Друкман не искал навязанной ему войны.