Священное лжесвидетельство

[taki_net]

Три цитаты из одного и того же юзера:

Короче, Гайдар в этом ЖЖ - священная фамилия.

[На упоминание истории про то, как после убийства Литвиненко Гайдар заверял Сороса, что его и Литвиненко убили баптисты враги России и ее нынешнего руководства]

Я бы на тебя посмотрел, что бы ты говорил после покушения на твое убийство, когда ты вынужден (по каким-то причинам) жить в стране, которая это организовала (предпложительно).

И третья: А я все-таки филолог

Филологи, как я понимаю, любят слово. Я в ужасе останавливаюсь перед догадкой, каким способом они его любят...

Comments

[fattoad.livejournal.com]

Мне все равно непонятно, примеры чего. А гугль ничего не говорит.

[taki-net.livejournal.com]

Логики и риторики, призванной доказать, сколь велик ("священен" - цитата) Е.Т.Гайдар.

[fattoad.livejournal.com]

По приведенным цитатам трудно понять, почему, по твоему мнению, логика и риторика у автора работают как-то не так (если ты это хотел сказать).
Само по себе утверждение о величии Гайдара меня, как ты можешь догадаться, не очень смущает. Гораздо больше - наезды на филологов))

[taki-net.livejournal.com]

Это наезд на филологА, точнее на тот факт, что человек это подчеркивает (в контексте - он имеет в виду, что это гарантирует его квалификацию в области анализа текста).

[fattoad.livejournal.com]

Вообще, я, кажется, тоже такой аргумент использовала когда-то. Вполне естественно, что моему коллеге кажется, что уж тексты нас научили анализировать. Это же не статистические данные какие-то.

[taki-net.livejournal.com]

Ну так это довесок к (как мне кажется) катастрофическим провалам в аргументации.

[fattoad.livejournal.com]

Это зависит. Я, видимо, плохой филолог - все-таки мало что поняла из твоего поста. Часто упоминание профессии - попытка спасти аргументацию. А иногда это важно.

[taki-net.livejournal.com]

Да вот мне кажется, что ИЗВИНЕНИЯ за лжесвидетельство (ну просто очень ченловек испугался, что если не солжет, то убьют снова) маловато для СВЯТОСТИ.

[fattoad.livejournal.com]

Это да. Хотя в качестве извинения работает. Я даже поспорить не могу, хотя хочу)) Слишком мало текста для анализа))

[taki-net.livejournal.com]

Я согласен, что в качестве извинения работает; собственно, в качестве извинения работает даже "человек слаб, Г. человек, занчит от слаб".

[lz.livejournal.com]

Хорошо, постараюсь объяснить, коль уж про филологов и понимание текста пошло. Человек в явном виде декларирует, что для него Г (в всех смыслах) - объект религиозного почитания (было бы "велик" - разговор был бы иной). Вера , как ты тут нам неоднократно демонстрировал, штука иррациональная и чуждая логике. Какие к человеку могут быть претензии?

[taki-net.livejournal.com]

Однако он соглашается обсуждать казус с письмом Соросу и находит его извинительным. ИМХО не бывает "святость" и "извинительность" одновременно.

[lz.livejournal.com]

Разумеется соглашается. Ты почитай как-нить на досуге жития святых и пойди на какой-нибудь православный форум пообсуждать имеющиеся в них нестыковки и туманные места. Ты узнаешь для себя много интересного.

[taki-net.livejournal.com]

Только что проверил - яндексом (поиск по блогам) находится. Только его "маскирует" ссылка у меня, надо попросить "все результаты", а не только "наиболее репрезентативные".

[fattoad.livejournal.com]

Написал бы сразу, что это и в моей френдленте есть.
Я там в ветке нашла чудное замечание "Тебе нужно открывать курсы "Как поссориться с человеком за пять минут на всю жизнь" Хоть и про одного из моих лучших друзей, но просто ППКС.
Мне, как филологу, показалось что этот филолог неправ, ты про текст правее. А про Гайдара я, конечно, с тобой не согласна, но твой пост не про это.
Последняя фраза твоего поста в открывшемся контексте гениальна!

[sbul.livejournal.com]

Хотелось бы отметить, что я написал это одному из моих лучших друзей :-)

[fattoad.livejournal.com]

Нешто я стала б цитировать, если бы не видно было, что это любя?))