January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, June 18th, 2008 01:21 am
Три цитаты из одного и того же юзера:

Короче, Гайдар в этом ЖЖ - священная фамилия.

[На упоминание истории про то, как после убийства Литвиненко Гайдар заверял Сороса, что его и Литвиненко убили баптисты враги России и ее нынешнего руководства]

Я бы на тебя посмотрел, что бы ты говорил после покушения на твое убийство, когда ты вынужден (по каким-то причинам) жить в стране, которая это организовала (предпложительно).

И третья: А я все-таки филолог

Филологи, как я понимаю, любят слово. Я в ужасе останавливаюсь перед догадкой, каким способом они его любят...
Wednesday, June 18th, 2008 02:02 pm (UTC)
Это наезд на филологА, точнее на тот факт, что человек это подчеркивает (в контексте - он имеет в виду, что это гарантирует его квалификацию в области анализа текста).
Wednesday, June 18th, 2008 02:13 pm (UTC)
Вообще, я, кажется, тоже такой аргумент использовала когда-то. Вполне естественно, что моему коллеге кажется, что уж тексты нас научили анализировать. Это же не статистические данные какие-то.
Wednesday, June 18th, 2008 02:38 pm (UTC)
Ну так это довесок к (как мне кажется) катастрофическим провалам в аргументации.
Wednesday, June 18th, 2008 04:25 pm (UTC)
Это зависит. Я, видимо, плохой филолог - все-таки мало что поняла из твоего поста. Часто упоминание профессии - попытка спасти аргументацию. А иногда это важно.