После четвертьфинала сотруднице нашей фирмы сорвали зеркало и разбили заднее стекло - за то, что она не дудела. Она, разумеется, была внутри машины.
Ночь после полуфинала прошла тихо (не считая нескольких минут сжигания заготовленных для несостоявшегося праздника петард) и спокойно.
Надо ли объяснять, почему ни один психически нормальный человек не может желать, чтобы эта "россия поднималась с колен"?
Со всем уважением к российским футболистам и Гусу Хиддинку лично, и со всей любовью к России, разумеется.
Ночь после полуфинала прошла тихо (не считая нескольких минут сжигания заготовленных для несостоявшегося праздника петард) и спокойно.
Надо ли объяснять, почему ни один психически нормальный человек не может желать, чтобы эта "россия поднималась с колен"?
Со всем уважением к российским футболистам и Гусу Хиддинку лично, и со всей любовью к России, разумеется.
no subject
no subject
Надо ли говорить, что ни один психически нормальный немец не может желать, чтобы эта германия стояла на коленях?
no subject
И что с того? Я живу в России и сравниваю Россию с Россией.
no subject
Ещё я думаю, что если спокойное отношение к свои болельщикам -- это такая неотъемлимая часть удивительной немецкой демократии (которая начинается с дома) -- то это настолько ничтожный налог, что он даже не стоит обсуждения.
no subject
no subject
Психически нормальный россиянин настолько нетерпим к подонкам, что искренее желает своей стране поражения, абы только подонкам не дать лишнего поводу покуражиться.
Наблюдая последнюю неделю в ЖЖ психически нормальных россиян, не могу не отметить, что этот признак демократии у нас с легкостью перекрывает все остальные.
no subject
Врать не надо, ОК?
Нормальный россиянин ежится от имитации успешности страны, не ведущей ни к чему, кторе истерики.
no subject
Хотя, безусловно, читать мысль по постингам в ЖЖ -- очень глупое занятие, как раз для вечера пятницы.
no subject
На самом деле все еще хитрее - я хочу заставить думать о том, что такое "успех страны" и что - его имитация. Вопрос не так прост, ни "вульгарно-патриотический", ни "русофобский" ответы - не верны.
no subject
SPP
no subject
no subject
no subject
no subject
С этим кто-то спорит? Ты вообще читал, про что речь-то?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что, собственно, мешало сдерживать толпы буянов? Традиционное разгильдяйство или тут идеология как-то сыграла роль?
no subject
Идут футбольные хулз, и поют
"Батько Бандера в бій нас поведе,
Москалів - на ножі
Москалів - на ножі
Москалів - на ножі".
Я сомневаюсь, что Вы будете довольны канализацией в ножи.
no subject
no subject
no subject
"батько Бандера знов до нас прийде
і за Україну в бій всіх поведе.
Буде Україна вільна,
буде ненька самостійна!
Москалів на ножі, на ножі"
як бачимо в оригіналі 4\5 тексту стосується прагнення до волі і лише 1\5 - умертвіння ворогів. Читаючи ваш варіант, можна думати, що 3\4 тексту - зацикленість на вбивстві ворогів=)
no subject
Это - тушить огонь бензином. Фанатские структуры - это легальное прикрытие и инфраструктура нацизма.
no subject
no subject
(frozen) no subject
(frozen) Уж кто бы говорил!
(frozen) Re: Уж кто бы говорил!
Прошу Вас.
(frozen) no subject
Я считаю, что большее зло - это не Ридигер, а "п...реоты" и "п...реотизм". Не Ридигер поворачивает толпы в "правильном позонаправлении" - толпы, вожди и подогреватели "п...реотизма" поворачивают Ридигера "во славу нации".
no subject
no subject
2) Привел их как пример футбольных хулз.
3) И я не вижу в реплике "Уж кто бы говорил" совершенно никакого запрета на аргументы.
(frozen) Re: Уж кто бы говорил!
(frozen) Re: Уж кто бы говорил!
Поэтому для меня высказывание Ридигера является курьезным маразмом, а футбольные хулз - реальной угрозой здоровью и жизни, как моих сограждан, так и иностранных граждан.
no subject
no subject
re: Bivaet
no subject
я авжди казала, що кузьмічі - зло=)