Голубчик, я вам уже не раз объясняла, что либертарианцы к либерастам не имеют ни малейшего отношения. Либерасты - это совсем другое явление. Мимо ваш пассаж.
"термин "либераст" участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов"
Вы это пишете примерно в 12-й раз. :) Я понимаю, что вам доставляет наслаждение сравнивать меня с какой-то несусветной чекистко-фашисткой мразью, но все-таки навязчивость и занудство я не считаю большим достоинством. Потому отвечаю на ваш перманентный вопль, (с упорством метронома повторяемый вами и в моем, и в чужих журналах), кажется, в первый раз. И, скорее всего, в последний. Яков, если совсем уж честно - мне все равно, с чем или с кем вы меня сравниваете. Просто потому, что вы мало мне интересны. Никогда в жизни не открывала ваш журнал. Уверяю вас, что если бы хоть на минуту заинтересовалась вами, вашими взглядами или текстами, то придумала бы сравнение поярче. Но - увы. :) Всех вам благ.
Очень жаль, конечно, что моя персона Вас не заинтересовала...
Что касается однообразности/занудства моего сравнения... Дело в том, что Вы и Крылов очень постоянны -- нет смысла каждый раз, как Вы или он напишете что-то резонансное, придумывать новый по сути комментарий, тем более, что данное сравнение мне кажется удачным. Писали бы Вы и Крылов разнообразнее -- разнообразнее была бы и моя реакция на ваши выступления. А так "либерасты захватывают суды", "нерусь захватывает что-то свое"... что тут нового придумаешь?
Скорее Вы просто скучны в своих подуках, коль не попали к Анне во фриенды. Она очень широко фриендует интересных людей с весьма разными точками зрения.
Быть неинтересным Анне - не значит быть неинтересным вообще. Ее интересы с vvagr, действительно, очень разные.
Мои взгляды, скажем, по ряду вопросов совпадают с ее, а по большинству - противоположны, так что мы друг другу интересны, судя по настройкам френдования, по крайней мере:-)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
no subject
no subject
Просто Вы используете термин, давно и прочно освоенный руССкими поцреотами.
Учи матчасть
"термин "либераст" участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов"
Почти крылов!
Re: Учи матчасть
Re: Учи матчасть
Я понимаю, что вам доставляет наслаждение сравнивать меня с какой-то несусветной чекистко-фашисткой мразью, но все-таки навязчивость и занудство я не считаю большим достоинством. Потому отвечаю на ваш перманентный вопль, (с упорством метронома повторяемый вами и в моем, и в чужих журналах), кажется, в первый раз. И, скорее всего, в последний. Яков, если совсем уж честно - мне все равно, с чем или с кем вы меня сравниваете. Просто потому, что вы мало мне интересны. Никогда в жизни не открывала ваш журнал. Уверяю вас, что если бы хоть на минуту заинтересовалась вами, вашими взглядами или текстами, то придумала бы сравнение поярче. Но - увы. :) Всех вам благ.
Re: Учи матчасть
Что касается однообразности/занудства моего сравнения... Дело в том, что Вы и Крылов очень постоянны -- нет смысла каждый раз, как Вы или он напишете что-то резонансное, придумывать новый по сути комментарий, тем более, что данное сравнение мне кажется удачным. Писали бы Вы и Крылов разнообразнее -- разнообразнее была бы и моя реакция на ваши выступления. А так "либерасты захватывают суды", "нерусь захватывает что-то свое"... что тут нового придумаешь?
Спасибо за добрые пожелания. Вам тоже успехов.
Re: Учи матчасть
Сначала - в чем не правы. Анна
Правы: эта линия имеет место.
Я для себя сделал менее радикальный вывод: я с ней НЕ СПОРЮ.
no subject
no subject
юрХ
no subject
С Вашего позволения, я его не буду расскринивать.
no subject
Прошу прощения, я имел в виду не всех либертарианцев, а только френдов Анны. К Вам - никаких претензий.
no subject
no subject
Насмешливо
Спокойнее, плиз
Мои взгляды, скажем, по ряду вопросов совпадают с ее, а по большинству - противоположны, так что мы друг другу интересны, судя по настройкам френдования, по крайней мере:-)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject