Скажу все же про новгородское дело
хоть, похоже, и лишусь некоторых из лучших френдов. Выношу из комментов.
просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:
- спасти этого конкретного человека
- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима
Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.
Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.
А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).
Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".
(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?
Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?
Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.
просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:
- спасти этого конкретного человека
- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима
Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.
Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.
А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).
Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".
(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?
Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?
Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.
no subject
S chest'ju i sovest'ju u vas tochno problema. Inache oni by podskazali vam, chto kogda u ljudej v sem'e beda - nado zatknut'sja, a ne chitat' moral'. Ili pomoch'. No s moral'ju - ZATKNUT'SJA.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Не могу удержаться.
(Anonymous) 2008-07-26 07:23 pm (UTC)(link)Господь с Вами, что Вы о себе думаете в самом деле. Вы чиновник Министерства Образования, 12 примерно разряда, и это вполне исчерпывающе определяет и Ваши взгляды, и Вашу психологию.
Трурль
сказанное Вами
re: mozhno dlya idiota...
Mozhno vkratze izlozhit' sut' etogo dela- great thanks.
Re: mozhno dlya idiota...
Re: mozhno dlya idiota...
Re: mozhno dlya idiota...
Re: mozhno dlya idiota...
Re: mozhno dlya idiota...
no subject
однако сравнили!
"занести денег" - это взятка и унижение, со всеми вытекающими, многие после этого ломаются и теряют остатки чести в любом определении
"просить презика нагнуть под меня судей" в данном случае - это лишь открытые коллективные письма с просьбами соблюдать законность
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
в предположении, что
Re: в предположении, что
неудачная идея -
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ошибаетесь, нет такого преступления
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
И мне как-то кажется, что тирады вроде Вашей нынешней возможны, когда дело _уже_ решено и закрыто в пользу обвиняемой. Тогда, да, имеет смысл высказать накопившиеся недоумения-возмущения, если таковые есть. Можно даже в разгромном формате.
В настоящую же минуту это выглядит как "падающего - толкни, да еще объясни, как он сам во всем виноват и какая он "фэповская" [определение вставить по вкусу]".
С уважением,
Антрекот
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Я обратным порядком
Re: Я обратным порядком
Re: Я обратным порядком
Re: Я обратным порядком
Простите, прочитали
Re: Простите, прочитали
Re: Простите, прочитали
Re: Я обратным порядком
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если там и был намек на взятку на каком-то довольно позднем этапе, то это с высокой вероятностью могла быть провокация: на позднем этапе в дело вложено уже много работы следователя и его сослуживцев, плюс репутации его и его начальства (прямого и прокурорского), и закрыть дело просто за денежку для следователя - и дорого, и отчасти стремно. Укрепление вертикали, чего Вы хотите? Так что гласность была действительно самой лучшей из возможных ставок для защиты.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
SPP
(no subject)
no subject
Бороться с режимом приятно, как и чувствовать себя героям. Но - себя. Когда на кону судьба близких, то такая мелочь, как взятка даже против убеждений, в расчет не идет.
И еще. При всей нелюбви к ФЭПу и его деятельности - искренне сочувствую Мартыновым. В версию покушения на убийство не верю, потому что не верю в возможность вытолкнуть сопротивляющегося ребенка через перила лестницы, и в непогрешимость свидетельств подростка тоже не верю.