Представляет интерес и еще такой разрез

[taki_net]

У меня есть одно преимущество - я чужой на этом празднике жизни. Я не учился с Голышевым, не пил пива с Ортегой, не рос в одном дворе с Кононенко, не гулял с Мариной Литвинович, не был на ты с Чадаевым. Не знамя оппозиции и не хожу на каждую пьянку в ФЭПе (последняя фраза об одном человеке, а не о двух). Короче говоря, я не получаю зарплату за идеологию.

И поэтому я могу сказать, не задумываясь, как это отзовется на цепочке общих знакомых: сколь можно судить по публичной активности, Паркер, Чадаев и Холмогоров - негодяи.

Теперь внимание, вопрос. Если эти люди принимают решение (сами или по совету старших товарищей) "вести" новгородское дело (сам термин - (С) А.Чадаев) так, как оно было проведено - стоило задуматься, а чего они хотят? Тот факт, что слова негодяев вызывают эмоциональный отклик ("мы за свободу для Тони") не должен удивлять: говорить так, чтобы привлекать к себе симпатии нормальных людей, отождествлять свое дело с их - это, собственно, бакалавриат для негодяя, а среди указанных людей есть и магистры, и доктора этой науки. Этот вопрос надо было задать еще тогда, а сегодня, после ужасного конца "дела" - надо задать обязательно.

Что за цель они ставили? Результат, который мы наблюдаем - дискредитация суда присяжных, но вряд ли это было задачей с самого начала. Неужели просто секретарь ЦК по пропаганде захотел лишний раз пнуть секретаря ЦК по Органам и дал указание подчиненным? Узнаем ли мы это когда-нибудь?

Comments

Re: (простите за некоторый пафос)

[zt.livejournal.com]

Нелюдей - не бывает. Правда не бывает.
В отличие от зла, которое, увы, бывает.
Это очень важный момент: поскреби нелюдя, найдешь запутавшегося человека.

Re: (простите за некоторый пафос)

[bgmt.livejournal.com]

Я не христианин, и вообще никто. Такого рода высказывания либо продукт веры, либо опыта. Если опыта, то это интересно; я никогда о таком не слышал. Я могу может быть поверить в запутавшегося человека Дзержинского, хотя с трудом; в запутавшегося человека Сталина, Гитлера, Суслова, прочих рыл из Политбюро? Очень мне это трудно. И сейчас я вижу то же самое: отношение к населению как к пыли под ногами трудно вывести из комплексов и душевной запутанности.

Дайте случай такого поскрёба.

Re: (простите за некоторый пафос)

[zt.livejournal.com]

Я тоже не христианин и вообще человек неверующий, речь идет и об опыте, и об анализе, если так можно сказать.
И Сталин, и Гитлер, и Суслов, и рыла - это люди, зачастую исходно не самые дурные, в иные времена могли бы стать неплохими.
Приведите человека из наших, о котором Вы думаете, что он нелюдь - я попробую Вам сказать, что я думаю о том, человек это или нет ( о Гитлере у меня не очень-то много информации, я не люблю немецких мемуаров и вообще не очень люблю мемуары, хотя для самообразования мне приходится их читать). Т.е. давайте человека, поскребем. Нынешний же пассаж связан скорее с тем, что я немного знаю людей из ФЭПа, о которых здесь склонны думать как о "нелюдях" в какой-то мере, и, будучи по большинству пунктов их весьма последовательным критиком (вернее, критиком их идей), не вижу в них совершенно ничего нечеловеческого.