January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, August 12th, 2008 04:22 pm
Собственно, всем понятно, что на очереди - Украина. Она провинилась перед кремлевскими тем, что зашла по пути, ведущему на запад, чуть ли не дальше Грузии. Уровень ненависти к ней в русском "обществе" (т.е. среди офисного планктона и молодых выпускников гуманитарных факультетов) - едва ли не выше, чем к Грузии. Она повторила многие из ошибок Грузии, и среди них фундаментальную - согласие иметь на своей территории в легальном статусе российсие войска (причем как раз в оспариваемом регионе).

Этим летом я мог видеть, что крымские СМИ полны подстрекательскими призывами такого рода, которые возможны только при искренней вере редактора - отвечать не придется, скоро тут не будет суда, в котором могут призвать за это к ответу.

Прогностически важно, как будут развиваться события вокруг Украины сразу же после замораживания кавказского пожара. Снизит ли Россия масштаб психической атаки или наоборот? И - главное - какую позицию займет Запад.

Если Украине будет предложена конкретная программа скорейшей интеграции (в НАТО, в ЕС или в иных, еще неизвестных формах, быть может, двухсторонних), если жало идеологических атак будет вырвано масштабной программой мониторинга положения "национальных меньшинств" (т.е. русских), если России будет предложена финансовая помощь для скорейшей эвакуации базы в Севастополе - это один сценарий.

И совершенно другой - если европейцам "занесут газком и нефтью", а американцы очередной раз покажут, что не очень понимают, на какой украине находится эта джорджия.
(deleted comment)
Tuesday, August 12th, 2008 07:25 pm (UTC)
> Но долго так не постреляешь.

Да уж, число сопротивляющихся и под руку попадающихся никак не может дойти до 70% от общего числа населения (т.е. до числа этнических украинцев в Украине). Но это, простите, никак не довод в пользу правдоподобности Ваших построений.

> да, не они. Но и НКВД за эти конкретно действия не судили

Угумц. На что я Вам и указывал. НКВД можно было засудить за немногим меньшее число преступлений, нежели нацистов. Однако до суда над ними вообще дело не дошло - потому что СССР вошёл в число победителей, а воевать за возможность его засудить союзники не стали, делать им нефиг. Поэтому НКВД за Крещатик не засудили. Если бы начали судить, то скорее всего и засудили бы.

> ДА??? что-то новое в истории Украины:)Массовой поддержки не было. Но чтоб совсем никакой??

На тот момент - не было. Потом, когда немцы показали что они на кайзеровцев никак не смахивают - партизаны появились. Но Крещатик подрывали вовсе не они.
(deleted comment)
Wednesday, August 13th, 2008 03:52 am (UTC)
> Союзников за бомбежки Дрездена не судили.

Вы, простите, читать умеете?
НКВД - не судили. Союзников - не судили. Китайцев - тоже не судили.
Потому что не судили!
А не потому что не нашли за что бы засудить.

Ещё раз.
Если кого-то за что-то не судили - это не значит что не за что было судить. Вот если судили открытым образом и оправдали - тогда можно рассмотреть дело и прикинуть правильно ли оправдали. А если не судили, то это вообще не довод.
Понимайт?

> Какой, простите, _тот_ момент? Сентябрь 41? так уже верхушка ОУН
> уже давно болталась повешенной на улицах Львова

Ну так на Западной Украине партизаны таки были - правда, против немцев ещё не вполне повернулись, но движение уже существовало.
А в Киеве - нет. Для развертывания партизанского движения нужно время.

> Части, попавшие в окружение, жители оккупированных городов и сел-
> и все они НКВДисты, потмоу что до 42 не было других партизан

Были люди, которых можно отнести к партизанам. Но движения партизанского - не было. И ещё раз - в Киеве действовали не партизаны, а классические диверсионно-разведывательные группы внутренних войск. Потом они вливались в партизанское движение и пытались его возглавить, но тогда этого ещё не было.

> все зависит от размеров населения.

А что, мы какие-то альтернативные Украины обсуждаем? С разными размерами населения?