![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подводя итоги
Когда я писал эту статью, у меня были только догадки, о которых я предпочем умолчать, формулируя максимально общие и отвлеченные утверждения. Теперь подоспели факты, и мы может считать ОДНОЗНАЧНО УСТАНОВЛЕННЫМ:
1. Вторжение российской армии в Грузию планировалось заранее. Развертывание такого контингента без зарнее отданных приказов и подготовительной работы - нереально. По-видимому, была заранее утверждена и дата вторжения.
2. Таким образом, вторжение России в Грузию - первая война двух суверенных постсоветских государств! - никак причинно не связано в действиями Грузии в Южной Осетии 8-10 августа. Для юридической и моральной оценки действий РОССИЙСКОГО руководства эти события нерелевантны (разумеется, они важны и существенны для оценки действий грузинского руководства).
3. Каждый народ имеет патриотический долг перед своей страной - прежде всего заботиться об избавлении СВОЕЙ страны от негодяев и преступников у власти. Именно поэтому долгом каждого русского (россиянина, если Вам больше нравится такое слово) должна быть критика, отстранение предание суду своих властных преступников, долгом грузина - своих.
4. Попытки многих достойных русских - не милитаристов и нацистов - вместо исполнения долга перед Россией оказывать непрошенную помощь грузинам в их деле, увязывать события в Цхинвали в единый запутанный клубок с российским вторжением в Грузию - не могу оюъяснить иначе чем рабством воли и ума.
PS Безусловно, важно расследование событий в Цхинвали как самих по себе (с общегуманитарной точки зрения), так и в контексте гражданской войны в Ю.Осетии (в частности, никем не обсуждался вопрос, был ли ложным предлог для грузинской атаки на цели в Цхинвали - насколько смертоносным был огонь по грузинским селам - теперь-то, когда эти села полностью разрушены, установить это будет нелегко). И наконец - было ли случайностью совпадение этой атаки с запланированным российским вторжением. Но первое и саимое главное, что должно сделать - прекратить считать этот трагический эпизод спусковым крючком российского вторжения.
1. Вторжение российской армии в Грузию планировалось заранее. Развертывание такого контингента без зарнее отданных приказов и подготовительной работы - нереально. По-видимому, была заранее утверждена и дата вторжения.
2. Таким образом, вторжение России в Грузию - первая война двух суверенных постсоветских государств! - никак причинно не связано в действиями Грузии в Южной Осетии 8-10 августа. Для юридической и моральной оценки действий РОССИЙСКОГО руководства эти события нерелевантны (разумеется, они важны и существенны для оценки действий грузинского руководства).
3. Каждый народ имеет патриотический долг перед своей страной - прежде всего заботиться об избавлении СВОЕЙ страны от негодяев и преступников у власти. Именно поэтому долгом каждого русского (россиянина, если Вам больше нравится такое слово) должна быть критика, отстранение предание суду своих властных преступников, долгом грузина - своих.
4. Попытки многих достойных русских - не милитаристов и нацистов - вместо исполнения долга перед Россией оказывать непрошенную помощь грузинам в их деле, увязывать события в Цхинвали в единый запутанный клубок с российским вторжением в Грузию - не могу оюъяснить иначе чем рабством воли и ума.
PS Безусловно, важно расследование событий в Цхинвали как самих по себе (с общегуманитарной точки зрения), так и в контексте гражданской войны в Ю.Осетии (в частности, никем не обсуждался вопрос, был ли ложным предлог для грузинской атаки на цели в Цхинвали - насколько смертоносным был огонь по грузинским селам - теперь-то, когда эти села полностью разрушены, установить это будет нелегко). И наконец - было ли случайностью совпадение этой атаки с запланированным российским вторжением. Но первое и саимое главное, что должно сделать - прекратить считать этот трагический эпизод спусковым крючком российского вторжения.
no subject
> я могу представить себе только один, напрашивающийся сценарий:
> он рассчитывал именно на то, что российской интервенции _не
> будет_. Если ЮО уже занята - "сдвинуть" грузинские войска
> дипломатическими методами практически невозможно
В целом согласен, но немного хотел бы сдвинуть: он рассчитывал на то, что решение о начале войны Россией ещё не принято. Если бы он думал, что вторжение уже началось - для его демонстрации и пиара на тему оккупации северным соседом достаточно было бы бомбардировки тоннеля - всё равно противостоять армаде было бы невозможно. Опять же "Рокский тоннель не единственный возможный путь для российского наступления", согласен опять.
Тем самым, судя по всему, он ожидал удара именно от осетин, свежеподвезённым российским оружием - именно поэтому ударил по Цхинвали, и только подстраховался, разрушив мосты на рокской дороге - например, зная, что российская армия тренировалась именно там, и стояла на тот момент тоже там.
> > исходить из того, что 8-го августа Грузия совершила
> > заранее спланированное вторжение на территорию ЮО,
> > уже никак нельзя - это требует ещё большей натяжки.
>
> Какой? В пользу этой версии, ИМХО, довольно сильно работает
> то обстоятельство, что _вторжение_ действительно произошло.
Главная натяжка - наличие российской армии в полной готовности. Если он не ожидал вторжения России, а ждал только усиления осетин, было бы логичнее подождать хотя бы до сентября: попиарить ввоз оружия, гибель миротвоцев, осетинскую несговорчивость, прекратить и правда огонь на день-другой, а тем временем российская армия разойдётся по казармам, а дальше и перевалы закроются - грузинам же до Цхинвали дорога от времени года не зависит, так что им зимой воевать, может, даже удобнее бы было.
> > ...российские войска начали входить в ЮО 7-го... Возможно,
> > он правда не понял, что граница уже пройдена во всех смыслах.
>
> Ну, а вот это, насколько мне известно, никем не было доказано.
Было сообщение о колонне войск на Грузия.Онлайн (в 23:17 7.08.2008, сейчас оно есть только в кэше Гугла), было сообщение в пермской газете (http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453), очевидцы говорят (много где), что танки, подошедшие к Цхинвали 8-9 числа, не были 58-й армией, а были техникой, заранее собранной в Джаве. А 58-я армия, расчистив завалы на дороге, подошла только 10-го.
* * *
На самом деле, ситуацию и правда надо разобрать. Я думаю, надо выделить основных "акторов", для каждого актора - предположительное представление о ситуации, варианты ходов, фактически сделанный ход. Думается, там очень много неожиданных ходов будет, если выстроить всю хронологию, скажем, с начала августа, или с середины июля, или даже с начала года... Я начал прикидывать что-то (http://idealblog.livejournal.com/563720.html), но дальше черновика дело пока не пошло.