Thursday, August 14th, 2008 08:02 pm
Этим летом я заехал в гости в одну экспедицию - студенческую практику студентов-историков крупнейшего российского университета. Каждое такое место, если оно живое, обрастает "сочувствующими", так и тут. Чуть ли не треть составляли студенты старших курсов и выпускники, приехавшие в гости или просто потусоваться. Наступила непроглядная южная ночь, пошел сильнейший ливень, и все, кто не успел попрятаться по палаткам - забились под дырявый тент столовой. Именно там начался разговор, затянувшийся в итоге на полночи.

Действующие лица: Я, Т. (студент старшего курса, умный, симпатичный и воспитанный), Н. (замначальника экспедиции), Ж. (его жена - филологи, преподаватели), Л. (в настоящее время лежит под столом пьяный, голова бритая, обут в берцы, дальнейшее см. ниже), Л2. (безымянный приятель Л., лежит пьяный под столом). Упоминается Г. - приятель Т., недавно призванный в армию, не исчерпавший легальных возможностей получения отсрочки.

Н. Я давно хочу спросить Т. - скажи, чего с Г. случилось, почему он так безмолвно по повестке пошел? Почти что добровольно.

Т. Именно так. Он считал - и я его понимаю, что это долг интеллигента - быть с народом. (...)

Т. Мы не имеем права смотреть на то, как армия превращается в слепок низших, диких и необразованных классов общества, соучаствовать в этом, избегая ее, и при этом ругать ее же за это. (...)

Я Т., скажите, а как вы вообще себе представляете, зачем нужна армия? Это место, где ваш товарищ Г. может стоптать пару кирзачей и тем сблизиться с простым народом - или это инструмент общества, решающий некую общенациональную задачу? Если второе - какова эта задача?

Т. Да, я считаю, что такая задача есть. Сразу оговорюсь - я убежден, что на нас никто не собирается нападать. Но армия нужна, и хорошая армия - как инструмент, вселяющий в народ веру, что будет залечена страшная травма, мешающая нам нормально развиваться. Это - отторжение от России земель, на которых живут десятки миллионов соотечественников, собственно, все земли до Днепра - исконные русские земли. Пока жива обида за это унижение - всяческие экстремисты будут будоражить страну, а истеблишмент будет вынужден, подавляя экстремистов, ограничивать свободу жителей страны.

Я и Н. (изумленно и нечленораздельно)... это было уже... именно на таких настроениях пришел Гитлер, и был воссоздан вермахт... и чем кончилось...

Т. Но мы никуда не денемся от того факта, что Украина - это фэйл стэйт в том же смысле, что межвоенная Польша, и да, неизбежно станет запалом новой европейской войны, если и мы, и Европа, и США не проявят сдержанности. Мы должны ясно сказать, что России нужно весомое, но все же скромное удовлетворение, но имеющее вид великой победы, то, что мы сможем предъявить народу как победу, скажем, возврат Севастополя. А Западу мы должны весомо и чествно сказать, чсто на этом любые наши претензии заканчиваются.

Я и Н. (хором) Только Данциг, больше ни дюйма польской земли мне не надо... Только Судеты, больше ни дюйма чешской земли...

Т. (открывает рот, но говорить не может - его перебивают)...

Л. (вылезая из-под стола) Кто сказал про Данциг? Данциг - это было блестяще... как сказал Типп... Типп... Манштейн, вот, это был гений, да. Либерасты не смогли родить такого гения. На Гитлера клевещут, а он был гений. Это Манштейн говорит, а он всех умнее. Тигр. Королевский тигр. Шерманы - как спички.

Л2. (вылезая из-под стола) Жыды? Где жыды?

Л. (мне) Да, ты что сказать то хотел? Ты, *****, глаза-то не отводи!

Н. Так, всем стоять, это мой друг, а кто кулаками помахать хочет - утром свалит из лагеря? Ясно? Мир-дружба.

Л2. (падает на четвереньки и уползает под стол)...

Я (просто чтобы что-то сказать) Я бы не стал глубоко доверять суждению лузера-самоубийцы и его битых генералов.

Л. Точно. Наши всех сделали. Ты историк, нет? Знаешь, сколько швали сейчас полезло в историю? Резун ***** этот, или вот Соколов Борис, вот уж врет как сивый мерин, якобы наших погибло больше, чем немцев! А все немецкие потери хорошо описаны у Мюллер-Гильдербанда, их 2 миллиона, да, но это до марта 1945, а потом - больше 10. Но Гитлер правильно в Завещании писал...

Ж. (подходя сзади, мне на ухо) Л. только что получил из ВАКа подтверждение ученой степени кандидата истнаук:-)

Я Пожалуй, пойду спать.

Н. (героически оттирает меня в сторону и фиксирует на себе мутный взгляд Л., который продолжает что-то вещать).

Я (обращаясь к Т., тихо) Ну как, понравилось?

Т. (с мучительной гримасой на лице)...

Эта беседа была одним из элементов паззла, заставлявшего со страхом вглядываться в ближайшее будущее. Первые сполохи которого мы имеем сомнительное счастье наблюдать.
Thursday, August 14th, 2008 04:55 pm (UTC)
Ужос.
>> но имеющее вид великой победы, то, что мы сможем предъявить народу как победу
это "мы" и "народу" умиляет ))
Thursday, August 14th, 2008 04:56 pm (UTC)
Блестяще! Самое интересное, что ни одной приведенной здесь реплики в разговоре не было, но вся картинка точно соответствует.
Thursday, August 14th, 2008 05:05 pm (UTC)
России нужно весомое, но все же скромное удовлетворение, но имеющее вид великой победы, то, что мы сможем предъявить народу как победу

С полнедели назад именно такую подоплеку пророссийских настроений я у кого-то в комментах и сформулировал.
Thursday, August 14th, 2008 05:44 pm (UTC)
Полнедели?!

"Голос в телекране прервался. Душную комнату наполнил звонкий, красивый звук фанфар. Скрипучий голос продолжал:
"Внимание! Внимание! Только что поступила сводка-молния с Малабарского фронта. Наши войска в Южной Индии одержали решаюшую победу. Мне поручено заявить, что в результате этой битвы конец войны может стать делом обозримого будущего. Слушайте сводку".
Жди неприятности, подумал Уинстон. И точно: вслед за кровавым описанием разгрома евразийской армии с умопомрачительными цифрами убитых и взятых в плен последовало объявление о том, что с будущей недели норма отпуска шоколада сокращается с тридцати граммов до двадцати..."
Thursday, August 14th, 2008 05:41 pm (UTC)
Нет, картина нетипическая. Т. -- молодой либерал, регулярно ходящий на митинги оппозиции, очень умный, вполне способный не только аргументировать свою точку зрения, но и скорректировать ее под действием аргументов. И при этом он САМ пошел в военкомат (его не взяли по здоровью, и так бывает), хотел бы служить в Севастополе, как его дед. Лично меня это сочетание изумляет, Таки_нета, видимо, тоже. Но много ли Вы таких людей знаете?
Thursday, August 14th, 2008 05:22 pm (UTC)
Страшно читать.
Thursday, August 14th, 2008 05:38 pm (UTC)
Производит глубокое...
Thursday, August 14th, 2008 05:42 pm (UTC)
Т., скажите, а как вы вообще себе представляете, зачем нужна армия? Это место, где ваш товарищ Г. может стоптать пару кирзачей и тем сблизиться с простым народом - или это инструмент общества, решающий некую общенациональную задачу? Если второе - какова эта задача?

Ехидно замечу, что по крайней мере эту конкретную дурь из головы товарища Г. в армии выбьют - чем не общенациональная задача :)
Thursday, August 14th, 2008 06:30 pm (UTC)
Мне кажется, пагубным было не само желание немцев вернуть себе Данциг и Судеты, а их готовность признать, что война, диктатура и плановая экономика - хорошие средства достичь этой цели. Надо сказать, немцы сделали вывод из своей ошибки, и в последующей борьбе за возвращение захваченных Советским Союзом восточных земель действовали значительно грамотнее. Что и принесло им успех.

Аналогично, китайцы вернули себе Гонконг не войной, а экономической либерализацией.
Thursday, August 14th, 2008 06:57 pm (UTC)
О! Прекрасно сказано.

Вы ОЧЕНЬ напоминаете мне Т. Он тоже замечательный парень.
Thursday, August 14th, 2008 08:42 pm (UTC)
Я почти купился - но на самом деле Гитлер вернул Судеты дипломатическими методами, как и Китай - Гонконг. Что до "либерализации" - разные внутриполитические ситуации - судетские немцы скорее были за присоединение, а гонконгские китайцы - скорее против. Соотвественно уместны и разные меры по обеспечению лояльности населения.
Thursday, August 14th, 2008 06:35 pm (UTC)
"долг интеллигента - быть с народом" - а долг души быть рядом с желудком, если не ниже)))
Thursday, August 14th, 2008 07:03 pm (UTC)
Мессала, как всегда, сказал, что я бы сказала.

Но что еще удивительного, хотя это и в каком-то смысле офф: ровно вчера, гуляя по ночной Москве, мы подумали, что очень по тебе соскучились, хорошо бы тебя в гости и хорошо бы позвать еще Т., чтобы продолжить этот самый разговор.
Thursday, August 14th, 2008 07:11 pm (UTC)
У меня вопрос (я в истории не сильна): неужели Германия (Гитлера) единственное государство, где обьединяющей идеей было взятие реванша?
Вроде бы идея очевидная, странно что никем, кроме Гитлера, не использована.
Thursday, August 14th, 2008 07:24 pm (UTC)
Ну почему единственное? Франция времен не помню какой по счету республики - с 1870 по 1914 год.
Thursday, August 14th, 2008 07:38 pm (UTC)
А кто сейчас в историки-то идёт? Как мне кажется, либо неудачники "для галочки", либо сильно интересующиеся (по разным причинам, вот Л. похоже из националистических соображений историей интересуется).

Но вообще, молодёжи свойственно отождествлять себя с некой общностью и восхищаться силой, соответственно, они и хотят жить в сильном государстве и их не шибко пугают всякие Оруэллы и воспоминания предыдущих поколений (если они вообще о них знают).
На Западе, как я понимаю, с пелёнок воспитывается индивидуализм, в результате молодой человек всё также уважает "силу" (ум/хитрость/деньги), но уже не на уровне государства или банды, а на личном, т.е. ему по большому счёту пофигу в какой стране жить, лишь бы было комфортно (и удовлетворялись амбиции).
На Востоке индивидуализм вроде как не в чести, но там, как я подозреваю, власть не очень оглядывается на народ, да и в народе не принято критиковать власть.
У нас же получается дикая смесь - если власть будет слушать народ (т.е. молодёжь, как самую активную часть), то получится именно то, чего вы боитесь, так что может и хорошо, что власть стала менее зависима от мнения народа?

PS: Просто мысли вслух, глубже задумываться лень. :)
Friday, August 15th, 2008 03:31 pm (UTC)
очень верно подмечено. Именно эти сполохи мы и наблюдаем сейчас. Да. Шел домой и вот примерно это же думал.
Friday, August 15th, 2008 03:35 pm (UTC)
И весь этот бред несут студенты-историки? Дааааааааа :((((( Кадры решают всё.
Sunday, August 17th, 2008 11:40 am (UTC)
Выборка нерепрезентатиавная. После истфака историей занимаются только те, кто ничего другого делать не умеет. Малая доля выпуска.

Так что это типичная картина мышления - для лузеров по жизни.
Sunday, August 17th, 2008 12:09 pm (UTC)
Да, конечно, не лузеры по жизни занимаются после истфака написанием учебников, впихиваемых стране в глотку, военной пропагандой или распилом бабла. Я в курсе.
Sunday, August 17th, 2008 10:58 pm (UTC)
Так чего ж взять с историков-то? Странно, что они там выть не начали на Луну. Дипломированных историков С МОЗГАМИ просто не бывает. У нас, по крайней мере.
Sunday, August 17th, 2008 11:22 pm (UTC)
Да, да, я понимаю, окажись на их месте политологи, социологи или философы - результат был бы куда как лучше:-)))
Monday, November 17th, 2008 05:02 pm (UTC)
Сильно. И показательно.
Tuesday, November 25th, 2008 10:10 am (UTC)
забрали б уже этот Севастополь... может, подавились бы наконец...
Tuesday, November 25th, 2008 11:24 am (UTC)
Вот Т. то же думал (кстати, как легко видеть из текста - искренне). В смысле, он считал не "подавимся", а "насытимся".
Friday, September 17th, 2010 03:15 am (UTC)
Теммааааааа.... ((