January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, September 8th, 2005 06:08 am (UTC)
Украинофобию я, конечно, прекрасно помню и даже о ней, кажется, писал. Или это было в частной переписке?.. Для меня тогда символом ее был Миша Леонтьев, а не Колеров, которого я еще не знал и даже не слыхал его имени. Украинофобия шла параллельно грузинофобии.

Но вот активной дискуссии насчет переприсяги - действительно, не помню. Может, подзабыл. Вообще-то это странно, и аргументы против новой присяги не кажутся мне убедительными. Например, можно было легко вспомнить, что большинство (во всяком случае, очень большая часть) царских офицеров пошло на советскую службу и формально присягало РСФСР, причем к этому можно было добавить всякие штампы типа "воспитали героическую армию Победы", "верно служили Родине" и т.д. Опять же - трехцветное знамя в армию вошло без проблем. В общем, очень интересная тема, хорошо бы в ней разобраться.

Насчет преступлений - мне кажется, ты немного смешал преступления разной природы. Шпионаж и вредительство относятся к таким, которые рассматриваются как преступления и при смене режима; вряд ли шпионы и диверсанты на службе Германии и Австрии, осужденные до революции (если таковые были), в Советской России считались формально реабилитированными, как бы наравне с политическими каторжанами и т.д. Другое дело, что в СССР эти обвинения были чаще всего ложными, но это и означает, что необходимо было установить именно эту ложность. А, скажем, обвинение в антисоветской пропаганде и не требовало ничего устанавливать, оно реабилитировало человека в глазах окружающих просто по факту. Но это все, конечно, детали.

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting