Украл из журнала юзера Обогуева

[taki_net]

— План предусматривает и вхождение новых акционеров? — наконец обнаружил знание предмета Владимир Путин, причем спросил скорее утвердительно.

— Да,— коротко согласился господин Левитин. ... Есть только одна проблема. — С аэропортом,— пояснил господин Левитин.— Там 51% принадлежит государству, а 49% — миноритариям, которые не понятны никому.

— А чего непонятны? — переспросил господин Путин.— Есть структуры, которые могут разобраться.

— Да с главным миноритарием уже разобрались,— обнадежил губернатор.— Он уже в местах лишения свободы.

Наступило молчание. Между тем губернатор ведь только довел мысль господина Путина до логического конца.

— Сейчас работа в этом направлении заканчивается, — продолжил господин Жилкин.— Она была тяжелой. Мы нашли этого миноритария, вменяемого участника в других аэропортах... и эта работа была долгой... да, он сидит.

— И что? — с интересом спросил господин Путин.

— Ну,— помявшись, закончил Александр Жилкин,— он уже готов продать.

via

Comments

[n1e.livejournal.com]

Крррасота!

Перепостил: http://n1e.livejournal.com/227964.html

[oude-rus.livejournal.com]

это Колесников. кто же еще?

[sergeyr.livejournal.com]

Это чё, серьёзно?

[probegi.livejournal.com]

http://probegi.livejournal.com/1115657.html

Как сказал один из моих комментаторов, "какая прриватизация, такая и национализация".
хехехе

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Алик, привет!

Хороший пример, как СМИ влияют на людей. Большое множество людей не видели лично, как там на самом деле обстоят дела, и не знают никого уважаемого, кто видел лично. И формируют своё мнение на основе газеты. Которая пересказала лишь одну сторону, причём выбрала те слова этой стороны, который счёл нужным опубликовать корреспондент. По-честному было бы дать каждой стороне по 600 символов, предложить им изложить свою позицию - теми словами и с приведением тех аргументов, которые данная сторона сочтёт правильным.

Но такой газеты нет - по крайней мере в России (а думаю, что и на Западе).

Я с ситуацией в аэропорту Астрахани линчо не знаком. Но знаю человека, которому доверяю и который с ситуацией знаком лично. По его мнению, там имело место воровство государственных денег в огромных размерах. В частности, директор аэропорта Зияутдин Абдулаевич Абдурахманов является человеком полукриминальным.

Косвенно это подтверждается тем, что "Коммерсант" не написал. Он не написал справку о том, что аэропорт был изношен на 120% и нуждался в капитальном ремонте, а миноритарии нашли зарубежных инвесторов, подтянули $50 млн и сделали из аэропорта лучший в своём регионе. Они не дали интервью с этим миноритарием, который бы перечислил, что конкретно они отремонтировали и сделали, а также где они нашли воровство чиновниками госсредств, ранее выделенных на ремонт. И не дали график роста пассажиропотока и грузооборота, который бы превышал соседей в 10 раз.

Эта информация говорит сама за себя. Потому что в ситуации с аэропортом "Домодедово" (где государство также пытается вернуть назад пакет акций) всё это написано было.

Также косвенно это подтвеждается тем, что не опубликована справка о том, какие обвинения предъявлены этому миноритарию, и какой доказательной базой располагает обвинение. В деле Ходорковского вполне себе было опубликовано, что одним из аргументов обвинения был доклад на имя МБХ, найденный на сервере, изъятом в Юкосе - при этом не было никаких доказательств того, что МБХ этот файл составил сам или хотя бы читал, а также что файл не был подброшен уже после изъятия серверов. И другие аргументы обвинения примерно такого же "уровня" газета "Коммерсант" публиковала. А в данном деле даже не написано, по какой статье его обвиняют. И это молчание - тоже красноречиво.

Многочисленными экспериментами психологи показали, что если какая-то информация соотвествует стереотипу человека, то источник кажется более авторитетным, аргументация - более убедительной и т.д. Так устроен человек. С этим можно бороться только сознательно - осознав свои стереотипы (например, "государство и лично Путин - плохие люди, поэтому если про них что-то плохое написано, то скорее всего, правда"). Ибо в каждом конкретном случае может оказаться, то их оппоненты - тоже плохие люди. Так тоже бывает (ещё раз повторюсь, что лично с этой ситуацией не знаком, поэтому собственного мнения иметь не могу за отсутствием первичной информации, на основе которой можно было бы это мнение составить).

[vtail.livejournal.com]

Серёга, всё, что ты говоришь - это правильно и интересно. Но ты (возможно) не учитываешь жанр данной статьи.

Это - не аналитическая статья о том, что на самом деле происходит в аэропорту Астрахани, в которой приведенная выше история и анализ были бы уместны. Это - репортаж с заседания правительства, в котором собственное мнение и оценки автора статьи Колесникова сведены до минимума (однако всё же имеются).