"Вопросы культуры": а вот Битов и Искандер не подписали

[taki_net]

Известные российские писатели Аркадий Арканов, Борис Васильев, Полина Дашкова, Евгений Евтушенко, Сергей Лукьяненко, Борис Стругацкий и Людмила Улицкая обратились к Президенту РФ с просьбой помешать принятию закона, легализующего интернет-пиратство

Насколько я понял из изложения в цидульке, речь в поправке в Закон о библиотечном деле ни разу не идет о разрешении электронных библиотек или хоть каком-то послаблении их деятельности; как можно понять из письма, поправка разрешает обычным библиотекам, получающим по закону "обязательный экземпляр" (т.е. крупнейшим государственным) - создавать электронную копию (т.е. сканировать) для хранения по истечении двух лет с момента передачи обязательного экземпляра. Дело в том, что варварские российские законы об авторском праве запрещали (с 2007 года) библиотекам любые манипуляции с книгами, в ходе которых "создается электронная копия" - т.е., в частности, использовать любой копир с памятью. Теперь, скажем, Ленинка сможет отсканировать книгу и больше ни разу не трепать ее, засовывая в ксерокс для того, чтобы скопировать 1-2 страницы, сможет (при наличии такой техники) отображать скан на мониторе читального зала и т.д. Да, разумеется, файл скана также можно украсть и выложить в интернете - но вряд ли это действие проще, чем отсканиролвать бумажную книгу заново.

Письмо начинается словами:

Обращаемся к Вам не только как к нашему Президенту и Гаранту Конституции, но и как к видному юристу(...), одному из создателей Части IV Гражданского Кодекса РФ.

Нас не может не радовать, что в последнее время вопросам культуры уделяется все большее внимание.

Понимаем ли мы, что терпимость (постепенно переходящая в солидарность) с людоедскими коллективками (вроде "битовско-искандеровской" - намеренно не хочу обсуждать валидность подписей) - есть своего рода отталкивание от позиции писателей, упражняющихся в холуйстве при первой же, совершенно кажущейся при том, угрозе своему карману? Что готовность литераторов отдать свою душу в пользование генералам и жандармам уже не так шокирует после того, как душа побывала в услужении у кармана?

Comments

[messala.livejournal.com]

Я немножко знаю Улицкую лично. Никогда не поверю, что она могла подписать какую-нибудь гадость. Когда, например, она была в Париже, и туда же приехал Путин, в русском посольстве устраивали званый вечер для "мастеров культуры". Из всех мастеров только Улицкая демонстративно отказалась.

Она исключительно честный и принципиальный человек.

[fuflolog.livejournal.com]

Неприятное письмо. Но, тем не менее, все произведения АБС все еще на их страничке в свободном доступе.

[yuridichesky.livejournal.com]

Что-то эти Человеки Пишущие предлог пропустили: "...обращаться к Вам в связи внесением...".

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

ПО-моему тут два вопроса: первый - по существу обсуждаемого проекта закона, второй - тон письма, его адресат и всё такое.
1. Я вообще не понимаю, почему бы при живом и дееспособном авторе не спрашивать у него разрешения на создание цифровой копии произведения.
Другое дело, если автор уже умер. Тогда, наверно, надо создавать копии, а наследникам за это выплачивать компенсацию.
Я недавно была на выставке книжных иллюстраций Эгара Дега. Оказывается, когда художник умер, его брат, заботясь о репутации покойного и всей семьи, уничтожил около 70 графических работ художника! Так вот я думаю, что после смерти автора его наследники могут претендовать только доход от публикации, но не должны иметь право её запрещать.

Конечно, цифровые копии надо охранять, чтобы не украли. Так же, как предметы искусства и книги в библиотеках. Что тут принципиально нового?

2. Но подобострастный тон письма к президенту мне очень не нравится. (Я не говорю о положениии, когда реально воспрепятствовать принятию неразумного закона можно только посредством челобитной царю-батюшке, - сие от подписантов не зависит.)

Содержание данного письма подписантов, по-моему, не компрометирует. Тем более, что они явно не о себе заботятся, а о малоизвестных и небогатых авторах. Впрочем, ничего неприличного в отстаивании собственных имущественных прав я не вижу.
Им, писателям, профсоюз нужен свой, вот что я думаю. Не Союз писателей, а профсоюз нормальный, чтобы профессиональные юристы защищали их права в суде, лоббировали и всё такое.

[morreth.livejournal.com]

***Я вообще не понимаю, почему бы при живом и дееспособном авторе не спрашивать у него разрешения на создание цифровой копии произведения***

ВЫ представляете, во что превратится жизнь Улицкой, если каждая районнаябиблиотека начнет обращаться к ней с такого рода просьбами? Да она сама взвоет.

***Конечно, цифровые копии надо охранять, чтобы не украли. Так же, как предметы искусства и книги в библиотеках. Что тут принципиально нового?***

Да то, что это дурь несусветная. Любую книжку, раз на то пошло, можно купить, у себя дома отсканировать и иметь цифровую копию. Приставить жандарма к каждому сканеру невозможно.

***Тем более, что они явно не о себе заботятся, а о малоизвестных и небогатых авторах.***

По малоизвестным и небогатым авторам это как зар ударит очень больно. Это я вам как малоизвестный и небогатый автор говорю. Потому что другой рекламы, другого способа делать себе имя, у меня нет.

Чьи имущественные права будет на самом деле охранять этот закон? Права многоизвестных и богатых издателей. Нет уж, ну его в баню. Hoist the colours high!

[emarinicheva.livejournal.com]

А я, знаете ли, обратила внимание на имена ( уж не говорю о стиле письма и выделенных Вами кусочков). Вот ЭТО и все, что у нас осталось? И вот ЭТИ - и есть русская интеллигенция? Вздохнешь тут о "совке" - с Сахаровым, Трифоновым, Граниным, Адамовичем (а ведь Гранин жив еще, вроде, - стар , наверное). И все равно это не повод для отчаяния (вспоминаю Ваше недавнее желание "сломать подкидную доску - оставить большой спорт" :))

[r-l.livejournal.com]

Я бы подождал подтверждения подписей все же.

[aguti.livejournal.com]

Евтушенко и Лукьяненко не удивили. Про остальных хотелось бы подтверждения.

[banshur69.livejournal.com]

Что ж они так прогибаются-то? Просто болезнь какая-то... Или правда заряжены на монархию? Обращение почти как к Государю.
Не думаю, что спонсору кланяются с тем же самым внутренним состоянием. Там обычное унижение, а здесь - явное желание быть овцами одного пастыря. И как следствие - обрести его покровительство.

[polenova.livejournal.com]

Ерунда это какая-то. Книги Стругацких в открытом доступе у Машкова, а он авторские права соблюдает. Книги Полины Дашковой - на всех сайтах библиотек. Маринина как-то убрала, А Таня (пардон - Полина) - нет. Известные библиотечные сайты без разрешения автора ничего не выкладывают. А отсканировать книжку, пропустить ее через распознавалку и положить я могу и на моем личном сайте - кто и как мне может это запретить? Если сайт у меня не в России, а в каком-нибудь Гонконге, или кде-то...
Очередное коллективное письмо - "то ли он украл, то ли у него украли - но что-то было".
Думаю, туфта очередная. Тот же Лукьяненко, как к нему не относиться, выкладывает свои тексты сам.

[bisey]

Твою ж налево... Мало того, что сама по себе ч. 4 Гражданского кодекса РФ - похабство редкостное (как юрист говорю), так ещё и добровольцы услужить рвутся... Прошу прощения, но цензурными словами это охарактеризовать не получится.