за боеголовками и полетными заданиями перешел от КГБ к военным? В советские времена военные РВСН могли ракету с точкой (т.н. "гектар железа") испортить, но актививовать боеголовки вроде бы никто кроме КГБ не мог.
Какое еще ты хочешь обоснование? Это гипотеза, которая (а) включает в рассмотрение известный, но ранее игнорировавшийся аналитиками факт (антагонистичность интересов двух упомянутых "отрядов номенклатуры" - откуда-то без всяких доказательств взялась идея, что Путин бесконфликтно представляет и тех, и других), (б) неплохо объясняет многие факты.
даже если система добрый/злой и существует, то она работает исключительно искускуственно, на данный момент. а зачем? если всё пойдёт не так, допустим, полная изоляция и падение цен на основной источник доходов, то устроят такой же искуственный переворот, если успеют... ну, а пока имперские замашки с поисками слабых мест в обломках былой роскоши...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
зло
Что и является главной проблемой нынешнего режима - непрозрачность и, как следствие, неконтролируемость и непредсказуемость.
А весь шум вокруг создается людьми никак не допущенным к управляющему процессу.
Re: зло
Про "чемоданчик" -- а разве контроль
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кроме того, неясно, зачем Путину роль доброго, и особенно - зачем Медведеву злого.
при всем моем уважении, мне представляется...
поправте пожалуйста, если я ошибаюсь!
Спасибо