[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-09-22 11:59 am (UTC)(link)
Казалось бы, обществу в целом было б куда выгодней хотя бы обязать всех иметь страховку. Уж если не рассматривать социализованную медицину, мысль о которой, похоже, слишком для многих жителей Америки нестерпима...
(deleted comment)

[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-09-22 09:55 pm (UTC)(link)
Да, конечно. Обязуют в Швейцарии. И я не знаю, как там решается вопрос с теми, у кого денег нет на покупку.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2008-09-23 03:14 am (UTC)(link)
Дело в том, что наше общество исповедует две плохо совместимые идеи: (1) каждый сам за себя и (2) человеческая жизнь священна. Поэтому наша система здравоохранения есть некий компромисс, и плохо эффективный компромисс. Но идеология не позволяет эффективного здравоохранения.

В позднем советском обществе была похожа ситуация с сельским хозяйством. Были две противоположные идеи: (1) частные предприятия - это плохо и (2) если люди будут помирать с голода, это будет не совсем кузяво. В итоге получились "колхозные" рынки, жившие на птичьих правах, и бессмысленные государственные овощегнолища, уничтожавшие ресурсы. Это было крайне неэффективно - но опять же идеология не позволяла иначе.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-09-23 09:55 pm (UTC)(link)
Похоже!