Scholar_Vit: Сара Пейлин и феминизм

[taki_net]

Совершенно замечательная статья.

Там, кстати, упоминается история, о которой я уже слышал, но как-то не сфокусировался - про то, как в бытность Сары Пейлин мэром города Василлы там с женщин, заявлявших об изнасиловании, брали деньги за освидетельствование. Читая такое, понимаешь, насколько Америка устроена по-другому. Она действительно авангард либерально-демократической цивилизации, и в то же время в ней действительно такие персонажи... слово "средневековые" не очень подходит, аналогов не удается подобрать... являются кумирами половины нации. В старушке-Европе всем, способным такое не то что публично предложить, а даже публично подумать - отрубили голову в 1793-м. А тех немногих, кто затаился, выпинали из общественной жизни в мае 1968-го.

Та же фигня, кстати, с Израилем - уникальная стойкость демократии в условиях перманентной войны и рудименты первобытнообщинного и рабовладельческого строя в законах и общественной жизни.

Об обеих странах и этой их особенности нужно много и с опаской думать, невзирая на истерики фанов. Это какая-то очень важная тайна усмтройства нашего мира, и ее надо понимать.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Переход в более высокую соцгруппу - частный случай успеха. Я думаю, что американцы склонны отождествлять себя не только с представителями высших социальных групп, но и с более успешными людьми вообще.

А насчет главного разногласия не вполне могу с Вами согласиться. Безусловно, в США общественные запреты на гангстеризм и политические доносы сильнее, чем в России. И это, возможно, относится не только к гангстеризму, но и практически ко всем путям карьеры, основанным на агрессивном насилии и мошенничестве. Тут Вы правы. И в том, что такие запреты полезны для свободы, Вы тоже правы.

Но дело в том, что человек, рассчитывающий на успех посредством агрессивного насилия и мошенничества, обладает характерным свойством. Он оценивает свои шансы на достижение успеха путем честного труда и обмена без нарушения чьих-либо прав собственности - как относительно низкие. И это не по-американски.

[taki-net.livejournal.com]

"С помощью доброго слова и пистолета мрожно добиться большего, чем только с помощью доброго слова".

[conceptualist.livejournal.com]

Лузерский принцип. Аффтар забыл про ограниченность ресурсов: чем больше ты орудуешь пистолетом, тем хуже будешь владеть добрым словом.

[vitus_wagner]

А мне казалось, что наоборот. Автор забыл про потенциальную неограниченность ресурсов общества. Пистолетом можно только перераспределять уже созданное. А добрым словом - в том числе и создавать ранее несуществовавшие блага.

[conceptualist.livejournal.com]

Его идея в том, что я ничего не теряю, прибегнув к пистолету. Что я получаю дополнительную возможность, сохраняя за собой все старые. А это не так.

[vitus_wagner]

Вопрос в том КАК ИМЕННО не так.

[conceptualist.livejournal.com]

Кажется, мы с вами едины в том, что осознаем ценность созидания :)