Wednesday, October 1st, 2008 07:10 pm
Ехал в метро, заглянул через плечо дедку, котопрый, совершенно не по-возрасту, читал "Вестник гитлерюгенда". Броский заголовок - "Германию на СССР повернули европейцы" и что-то про очередную победу российской разведки.

Дома глянул в тырнет - и вправду. Чекисты с трудом добыли советский учебник истории и пересказывают, что удалось прочитать.

Скорее бы закрыли "Новую газету", после этого можно будет при знакомстве, услышав "я - журналист", бить в морду сразу, не уточняя - какого издания?
Wednesday, October 1st, 2008 03:24 pm (UTC)
А "Новая газета" тут при чём? Она чем виновата?
Wednesday, October 1st, 2008 03:26 pm (UTC)
Именно что ничем, и поэтому ПОКА ее не закрыли - нужно уточнять, какого издания журналист.

На самом деле это гипербола - кроме "Новой", есть еще несколько приличных региональных изданий (вроде питерского "Дела").
Wednesday, October 1st, 2008 03:46 pm (UTC)
:)))

Вообще-то я бы тоже рвала и метала, если бы такое увидела...
Wednesday, October 1st, 2008 05:33 pm (UTC)
Я уже ответил Элисбраун (по поводу Ведомостей).
Wednesday, October 1st, 2008 07:05 pm (UTC)
Я уже устал объяснять, что т.н. "качественные" издания не имелись в виду (т.е. такие, в которых считается неприилчным иметь свою позицию по какому-либо поводу).
Wednesday, October 1st, 2008 03:54 pm (UTC)
Ну, "Комсомольской правде" можно было быть морду во все времена. Что малоприятно, что народ с удовольствием в это верит, а пакт Молотова-Риббентропа скоро забудут.
Очень меня на той же страничке умилила Хакамада, полагающая, что Буш сам организовал 11 сентября. Большого ума женщина.
Wednesday, October 1st, 2008 03:57 pm (UTC)
Может быть, она много чего наговорила, но тиснули только про 11 сентября. Это как Обама длинную речугу говорил о грузинской войне, из которой пропагандоны вынули только "Саакашвили должен уйти".
Wednesday, October 1st, 2008 05:42 pm (UTC)
ВОПРОС ДНЯ
А вы какие тайны истории хотели бы узнать?

Ирина ХАКАМАДА, экс-депутат Госдумы:

- Получал ли Сталин информацию о начале немецкой агрессии и получал ли Буш предупреждение о страшном теракте 11 сентября. Есть же мнения, что Сталин договорился с Гитлером, а американская администрация сама организовала теракт...

Wednesday, October 1st, 2008 05:50 pm (UTC)
Все же, руководствуясь презумпцией безбашенной ангажированности КП, я не исключаю того, что на этот вопрос Х. ответила потоком сознания (не всегда глупого), но опубликован только этот идиотский ответ. Идиотский уже потому, что если Буш получал "предупреждение о страшном теракте 11 сентября", то организовать его ему было затруднительно. Короче, Х. во всех случаях выглядит полной дурой, но хотелось бы, все же, прослушать запись разговора.
Wednesday, October 1st, 2008 06:00 pm (UTC)
Может вы и правы, КП такое написать может, что сам себя не узнаешь, но этот текст - запредельно идиотский.
"Есть мнения, что Сталин договорился с Гитлером..." Конечно, договорился, тут мнений не надо - поделить Польшу. И поделил. Пакт Молотова-Риббентроппа. Какие мнения....
Буш знал о терракте. Даже это абсурд, а уж сам взорвал - подлетел, видимо, на самолете.
Не знаю, что она сказала на самом деле, но это - нечто.
Wednesday, October 1st, 2008 04:22 pm (UTC)
Неужели Хакамада настолько протухла? А то давно за ней не следил...
Wednesday, October 1st, 2008 05:38 pm (UTC)
Посмотрите по ссылке - там под статьей разные умные люди высказываются, какие исторические загадки им хочется разрешить. Вот ей хочется узнать сам Буш взорвал Близнецов или все-таки террористы, а то у нее сомнения.
Wednesday, October 1st, 2008 04:53 pm (UTC)
Евразия всегда воевала с Океанией!
Wednesday, October 1st, 2008 05:15 pm (UTC)
Предложение рождается не само по себе. Его рождает спрос. Цель покупки человеком газеты - поддержать собственный стереотип (а не узнать, как обстоят дела на самом деле), услышать, что "я не один". Эта цель мне кажется одинаковой и у читателей "Новой Газеты", и у газеты "Советская Россия".
Wednesday, October 1st, 2008 05:47 pm (UTC)
Зачем люди книги покупают, вообще страшно подумать.
Wednesday, October 1st, 2008 06:10 pm (UTC)
У НГ и СР читателей, может, и не поровну (точно не знаю), но их явно немного. А вот что у КП их много - факт. И печальный.
Wednesday, October 1st, 2008 07:46 pm (UTC)
Не знаю, не знаю, Серёга, я вот газет не очень много покупаю, но Economist, например, выписываю, хотя и не всегда с ними согласен по вопросам политики.

Кроме того, я подписан на некоторые блоги - тот же Вербицкий - вовсе не для того, чтобы сказать этим "Да, Миша, ты прав, убивать, убивать, убивать, привет" - просто мне интересны разные точки зрения.
Wednesday, October 1st, 2008 07:02 pm (UTC)
[livejournal.com profile] fat_yankey отстрелялся по этому делу хорошо: http://fat-yankey.livejournal.com/80068.html
Wednesday, October 1st, 2008 07:45 pm (UTC)
Дяденька, а в неполитическом издании тоже работать нельзя? ;-)

Как я люблю эти разговоры про "журналистов вообще"...
Wednesday, October 1st, 2008 07:59 pm (UTC)
В Пскове в гостинице лежала местная газета "Псковская губернiя". Открыла ее с привычной брезгливостью, но быстро убедилась в том, что это настоящая газета! С нормальной информацией, с критикой местных властей, заметками о деятельности независимых депутатов, о "Марше за сохранение Петербурга". Большая дружелюбная заметка посвящена латвийском городу Гулбене! В общем, прочла я ее от корки до корки и показалось мне, что я вернулась лет так на пятнадцать назад, когда и в Москве выходили такие газеты. Впрочем, и местное телевидение, как оказалось, на две головы лучше центрального и московского. Может быть, просто надо отъехать от Москвы подальше и убедиться в том, что есть еще жизнь на Марсе?
Wednesday, October 1st, 2008 11:08 pm (UTC)
У нас, кстати, вполне живая не желтая и не фашистская районная газета.
Thursday, October 2nd, 2008 08:19 am (UTC)
"Германию на СССР повернули европейцы"

Класс! Помянули покойника:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/tapirr.f7/0_1ff07_f8185190_XL.jpg
Thursday, October 2nd, 2008 09:04 am (UTC)
Мне больше нравится стиль 16-го века. Пусть публично отгавкает свои измышления, а потом прибавит: "Я врал, как собака" (Собака ни в чем не виновата, но так было принято).