![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Всем, желающим понять, почему у партии никогда не было ни одного шанса ни на жизнь, ни на достойную смерть - читать обязательно эти размышления одного из самых достойных членов партии.
равнодушием единомышленников — людей либерально мыслящих в стране насчитывают не менее 20% (по личным впечатлениям уверена, что цифра не завышена), но в действиях они себя не проявляют или почти не проявляют.
Кто бы сомневался, что виноват электорат. Тупое быдло, так, кажется, сейчас говорят?
Никита Белых пишет в своем письме сотоварищам, что 90% членов СПС, участвующих в местных выборных органах, хотят, представьте себе, остаться легитимными. Не хотят уходить в уличную оппозицию или в дебаты на кухне.
И я здесь на их стороне. Я не понимаю, почему все либерально мыслящие люди в своей собственной стране, в любом ее углу должны по новой переместиться на кухни. Допускаю, что у многих они теперь попросторней, чем были в советское время, но не вижу резона.
Тут я просто промолчу, чтобы никого не обидеть подозрением. Нет, мы все как один верим, что депутаты и мунициальные советники не покидают своих постов и не уходят на "более просторные кухни" (какой образ!) исключительно потому, что надеются проводить свою, либеральную линию. Только поэтому.
И наконец, вот оно:
не считаю правильным, чтобы и нынешнего президента, молодого еще человека, мы оставили наедине с «Единой Россией». (Честности ради — про его предшественника, подарившего нам заново сталинский гимн, я так бы не сказала.)
Тут все прекрасно: и неоставляющая правых еще с 1993 года вера, что им таки удастся навязать свое общество Президенту РФ (разрушить его интим с теми, кто ему больше нравится), и готовность простить все лидеру, только что развязавшему первую в истории РФ войну - исключительно за отсутствие интереса к старой советской музыке.
Я вообще поражаюсь, что за эту партию когда-либо голосовал хоть один человек. Я на месте Мариэтты Омаровны - не голосовал бы.
равнодушием единомышленников — людей либерально мыслящих в стране насчитывают не менее 20% (по личным впечатлениям уверена, что цифра не завышена), но в действиях они себя не проявляют или почти не проявляют.
Кто бы сомневался, что виноват электорат. Тупое быдло, так, кажется, сейчас говорят?
Никита Белых пишет в своем письме сотоварищам, что 90% членов СПС, участвующих в местных выборных органах, хотят, представьте себе, остаться легитимными. Не хотят уходить в уличную оппозицию или в дебаты на кухне.
И я здесь на их стороне. Я не понимаю, почему все либерально мыслящие люди в своей собственной стране, в любом ее углу должны по новой переместиться на кухни. Допускаю, что у многих они теперь попросторней, чем были в советское время, но не вижу резона.
Тут я просто промолчу, чтобы никого не обидеть подозрением. Нет, мы все как один верим, что депутаты и мунициальные советники не покидают своих постов и не уходят на "более просторные кухни" (какой образ!) исключительно потому, что надеются проводить свою, либеральную линию. Только поэтому.
И наконец, вот оно:
не считаю правильным, чтобы и нынешнего президента, молодого еще человека, мы оставили наедине с «Единой Россией». (Честности ради — про его предшественника, подарившего нам заново сталинский гимн, я так бы не сказала.)
Тут все прекрасно: и неоставляющая правых еще с 1993 года вера, что им таки удастся навязать свое общество Президенту РФ (разрушить его интим с теми, кто ему больше нравится), и готовность простить все лидеру, только что развязавшему первую в истории РФ войну - исключительно за отсутствие интереса к старой советской музыке.
Я вообще поражаюсь, что за эту партию когда-либо голосовал хоть один человек. Я на месте Мариэтты Омаровны - не голосовал бы.
no subject
no subject
no subject
Впрочем, как там было у Семакова:
"Живешь ты непочтенно и растленно,
Не член Союза ты, а так остришь.
А вот стихи, написанные членом,
Печатал бы и Лондон, и Париж..."
no subject
Ну а сейчас ещё легче - можно себе сказать, что существование уже благополучно угроблено, back to case 1.
no subject
no subject
Баунти - райское наслаждение
Re: Баунти - райское наслаждение
Насчёт умён - не знаю. Может, и умён. Но ведь он скажет, не что думает, а что сочтёт нужным сказать. Так что умён или нет - это гадание про чёрный ящик.
А тогда мне аж страшно было, что у меня в руках такое, убивают же за недолжное знание.
Re: Баунти - райское наслаждение
no subject
На мой вкус, Е.Т.Гайдар - самый умный. Но он пока молчит.
Один мой знакомый из московской организации СПС ( в которой как раз Гайдар - один из лидеров) говорит, что московская организация СПС ни с кем не собирается объединяться и с кремлядью сотрудничать.
Об этом же пишет и Маша Гайдар.
А Драгунский, вроде, склоняется к сотрудничеству.
Вообще-то, по-моему, ситуация требует не столько глубокого анализа, сколько нравственной и эстетической оценки.
вот и Гайдар высказался
03.10.2008
Уважаемый Владлен Георгиевич!
Понимаю мотивы тех, кто хочет именно таким образом перестроить структуру СПС. Они наверняка думают об опыте Восточной Европы и о том, какую позитивную роль сыграли политические структуры, лояльные режиму, но формально не входящие в правящую партию. Поэтому не готов ни слова cказать в осуждение их позиции. Тем ни менее, принимать участие в этом проекте не намерен. Поэтому подал заявление о выходе из партии.
С уважением,
Е. Гайдар
http://www.spsmoscow.ru/pnews/787
no subject
я понимаю, почему так. но лучше я ей это в глаза скажу, а не здесь
no subject
Вы знаете, пока были выборы или игра в выборы - наблюдал чертову прорву людей, которые за СПС бы проголосовали, но вот дойти до урны не судьба. В Москве, как минимум. Так что тут критика справедлива, а 20% оставляю на совести автора.
Я - ходил. На медведевские вот не пошел.
no subject
Да, я понимаю. Расходы на "дохождение до урны" превышают для них ценность их убеждений.
Ну, а я не назову эти убеждения либеральными. В чем бы они ни состояли.
Как совместить зеленое с горячим?
no subject
- И вбей себе в башку, Ноли, - сказал Плут, услыхав, что еврей отпирает дверь наверху, - если ты не будешь таскать утиралки и тикалки...
- Что толку в этих словах? - вмешался юный Бейтс. - Он не понимает, о чем ты говоришь.
- Если ты не будешь таскать носовые платки и часы, - сказал Плут, приспособляя свою речь к уровню развития Оливера, - все равно их стащит кто-нибудь другой. От этого плохо будет тем, у кого их стащат, и плохо будет тебе, и никто на этом деле не выгадает, кроме того парня, который эти вещи прикарманит, а ты имеешь на них точь-в-точь такое же право, как и он.
no subject
no subject
no subject