Еще о борьбе с изнасилованными на Аляске

[taki_net]

http://scholar-vit.livejournal.com/178879.html

Апдейт от 7 октября:
http://scholar-vit.livejournal.com/179629.html

Поэтому идея, что за поимку преступника платит не жертва, а общество, вызвана не пережитками социализма в сознании. Она гораздо старше социализма и исходит из рационально понятых интересов. Именно поэтому в американском праве уголовные процессы называются не "Джон Смит против Майка Брауна", а "Народ против Майка Брауна". Предполагается, что преступник опасен для народа. (...)

Итак, политика "за изнасилования платит жертва или её страховая компания" означает, что общество полагает, что его это преступление не касается - насилуют только "плохих девочек". Это общество, где доминируют мужчины, а отдельные "успешные женщины" - исключение: как я уже объяснял, и тем и другим проблемы жертв насилия действительно не близки.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

В большинстве случаев пациент не видит этого счета вообще, до того момента, когда ему по почте приходит бумажка - столько-то выставлено, отправлено в такую-то страховую компанию. Сам он этим не занимается, эту работу делает billing department госпиталя.

В данном случае речь шла о том, куда госпиталь посылает счет: в страховую компанию или в полицию города. Если отвлечься от желания изобразить мэра извергом, то вопрос становится достаточно техническим - еще раз приглашаю посмотреть протокол заседания законодательного собрания Аляски, на котором этот вопрос обсуждался. Ни одна из сторон не призывала брать деньги с потерпевших и не брала. Речь шла о распределении расходов между городом, штатом и страховыми компаниями.