January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 4th, 2008 07:38 am
http://scholar-vit.livejournal.com/178879.html

Апдейт от 7 октября:
http://scholar-vit.livejournal.com/179629.html

Поэтому идея, что за поимку преступника платит не жертва, а общество, вызвана не пережитками социализма в сознании. Она гораздо старше социализма и исходит из рационально понятых интересов. Именно поэтому в американском праве уголовные процессы называются не "Джон Смит против Майка Брауна", а "Народ против Майка Брауна". Предполагается, что преступник опасен для народа. (...)

Итак, политика "за изнасилования платит жертва или её страховая компания" означает, что общество полагает, что его это преступление не касается - насилуют только "плохих девочек". Это общество, где доминируют мужчины, а отдельные "успешные женщины" - исключение: как я уже объяснял, и тем и другим проблемы жертв насилия действительно не близки.
Sunday, October 5th, 2008 04:01 am (UTC)
простите, но, кажется, Вы не очень хорошо представляете себе, как работают страховки. вообще-то цена страховки часто зависит от того, насколько часто и в каком объеме застрахованный ей "пользуется". это совершенно естественно - было бы странно, если бы частная страховая компания не имела права определять, сколько ей взять с клиента ей денег, и логично, что это делается на основе того, насколько дорого этот клиент компании обходится.
поэтому отношение - самое прямое.

кстати, то, почему так активно обсуждается вопрос именно с rape kits - вполне может быть, что Вам это в голову не приходило, это правда неочевидно.
одна из причин НЕ платить из страховки жертвы за обследование - даже если потом эта плата будет возмещена, скажем, за счет насильника, состоит в том, что люди не хотят причинять жертве еще большую травму, чем уже полученная. и - не хотят напоминать ей лишний раз о подробностях происшедшего (например, о самом обследовании, которое далеко от приятного времяпровождения.) насколько оправдано такое желание, не является ли оно слишком патерналистским, и т.п., каждый решает сам. но я бы сказал, что пока человек не познакомился с насилием напрямую - в отношении себя или своих близких, не стоит отбрасывать подобные доводы как неразумные.

P.S. комменты все скринятся. просто мой предыдущий хозяин журнала еще не успел открыть.